YieldlyЦіна

(YLDY)

Yieldly була новаторською платформою децентралізованих фінансів (DeFi), побудованою на блокчейні Algorand. Її основна місія полягала в полегшенні безперешкодного обміну цифровими цінностями та запровадженні інноваційних примітивів DeFi в екосистему Algorand. Вона мала на меті надати користувачам можливості для пасивного доходу та крос-чейн взаємодії, позиціонуючи себе як центральний хаб для DeFi-активності на Algorand, пропонуючи такі функції, як безпрограшна лотерея, пули для стейкінгу та крос-чейн мости.

Пули для стейкінгу Yieldly дозволяли користувачам стейкати такі активи, як ALGO або YLDY, щоб отримувати винагороди. Відображена Річна відсоткова дохідність (APY) базувалася на загальній розподіленій винагороді порівняно із загальною заблокованою вартістю. Накопичення винагород залежало від таких факторів, як розмір застейканої суми, тривалість стейкінгу та загальна активність у глобальному пулі. Користувачі повинні були активно вимагати свої накопичені винагороди з платформи, щоб отримати їх на свої гаманці.

Yieldly зіткнулася зі значною критикою, включаючи звинувачення у поганій комунікації та лідерстві з боку команди розробників, особливо після інцидентів, таких як проблеми з платформою. Також виникли занепокоєння щодо недотримання цілей дорожньої карти та відчутної відсутності інновацій, що часто описується як просте копіювання існуючих структур. Значне падіння Загальної заблокованої вартості (TVL) платформи далі сигналізувало про проблеми зі стійкістю, що призвело до широкого невдоволення серед спільноти та бази користувачів.

Значне занепокоєння оберталося навколо базової цінності токена YLDY, особливо тому, що винагороди часто переважно розподілялися в токенах YLDY. Це викликало питання щодо її внутрішньої цінності та довгострокової життєздатності. Критики також висловлювали скептицизм щодо дизайну токеноміки, при цьому деякі стверджували, що структура непропорційно вигідна раннім інвесторам за рахунок звичайних власників токенів, створюючи відчуття "rug pull" та сумніви щодо довгострокової стійкості проєкту.

Міст Yieldly був розроблений для забезпечення двосторонніх обмінів між ASA YLDY на Algorand та ERC-20 YLDY на Ethereum, з метою підвищення крос-чейн сумісності. Хоча він полегшував передачу вартості між цими блокчейнами, користувачі стикалися з різними транзакційними витратами, пов'язаними з операціями мосту. Крім того, функціональність мосту, поряд з іншими функціями платформи, створювала труднощі для користувачів у точному відстеженні транзакцій для податкової звітності через такі проблеми, як нерозпізнані токени та ідентичні тікери в різних блокчейн-мережах.

Стратегічне рішення Yieldly перейти на інші блокчейни, такі як Polygon, особливо без попереднього попередження спільноти, значно вплинуло на настрої користувачів. Цей крок, у поєднанні з іншою критикою, такою як погана комунікація, створив невдоволення серед існуючих користувачів, особливо тих, хто інвестував в її початковий фокус на екосистему Algorand. Це сприяло формуванню сприйняття нестабільності та відсутності прихильності до її початкової бази користувачів, посилюючи занепокоєння щодо лідерства та довгострокового бачення та надійності проєкту.