RugProof LaunchpadЦіна

($RUGPROOF)

Фірма з блокчейн-аналітики виявила підозрілу активність токенів під час запуску. За повідомленнями, творець токена профінансував 162 гаманці за допомогою Solana, які згодом придбали 50% токенів. Ця централізована модель фінансування та придбання вказує на оманливу структуру запуску, що передбачає централізований контроль замість справжнього децентралізованого розподілу.

Розподіл токенів викликає значні занепокоєння щодо справедливості. Схоже, що єдина сутність організувала використання кількох гаманців, щоб імітувати широкий, справедливий розподіл. Цей централізований контроль суперечить заявам про справжні анти-rug механізми та децентралізацію, наводячи на думку про штучний розподіл, а не про органічний, керований спільнотою.

Проєкт стикається зі звинуваченнями у відсутності прозорості. Ключова інформація, така як особистості команди, детальна токеноміка та верифіковані аудити смарт-контрактів, за повідомленнями, не була розкрита. Ця відсутність критичної інформації є значним тривожним сигналом для інвесторів та користувачів, які прагнуть зрозуміти довіру до проєкту та його довгострокову життєздатність.

Існує передбачувана відсутність публічних аудитів смарт-контрактів та деталей верифікації для RugProof. Ця відсутність прозорості щодо оцінок безпеки викликає серйозні занепокоєння щодо загального стану безпеки та надійності проєкту. Без незалежних аудитів надійність смарт-контрактів та безпека коштів користувачів не можуть бути належним чином підтверджені.

Незважаючи на заяви RugProof про «нульовий ризик» та надійні анти-rug механізми, включно з політикою 100% повернення коштів у разі невдалого бондингу та обмеженням у 3% на гаманець під час бондингу, спостережувані підозрілі моделі розподілу токенів суперечать цим заявам. Очевидний централізований контроль над придбанням токенів під час запуску підриває заявлену ефективність цих механізмів, наводячи на думку, що вони можуть не запобігти концентрованому контролю, якого вони прагнуть уникнути.

Щоб виявити потенційні проблеми, інвестори повинні ретельно аналізувати розподіл токена на наявність незвичайних моделей або концентрації. Критично важливо шукати прозорі та публічно верифіковані аудити смарт-контрактів. Використання інструментів ончейн-аналізу може допомогти виявити скупчення гаманців, які можуть контролюватися однією сутністю, що часто сигналізує про централізований контроль або оманливі практики.