RobCo NetworkЦіна

(ROBCO)

Аналіз контракту токена показує, що зовнішній орган може карбувати нові токени. Це становить значний ризик розмивання вартості для поточних власників, оскільки неконтрольоване збільшення пропозиції може зменшити дефіцит та індивідуальну вартість кожного токена. Інвесторам потрібна ясність щодо умов, за яких можуть карбуватися нові токени, управління, що регулює такі дії, та механізмів, які запобігають довільному розмиванню. Без надійних запобіжних заходів та прозорості ця централізована можливість карбування викликає занепокоєння щодо довгострокової фінансової стабільності проєкту та довіри інвесторів.

Контракт токена свідчить, що зовнішній орган має повноваження спалювати токени існуючих власників, а також призупиняти передачу токенів. Це означає високий ступінь централізованого контролю над активами користувачів. Такі можливості можуть підірвати фундаментальний принцип децентралізованої власності, де користувачі зазвичай мають одноосібний контроль над своїми коштами. Потенційні інвестори потребують детального пояснення обставин, за яких ці повноваження будуть здійснюватися, механізмів нагляду, а також того, як проєкт забезпечує, що індивідуальне володіння активами залишається безпечним і вільним від довільного втручання.

Контракт вказує, що зовнішній орган може маніпулювати дозволами токенів та блокувати перекази для конкретних відправників або встановлювати періоди охолодження (cooldowns). Це дає централізованій сутності значний контроль над тим, як і коли користувачі можуть переміщувати свої токени. Така функціональність може перешкоджати ліквідності, створювати тертя в транзакціях і навіть призвести до цензури певних користувачів. Для проєкту Web3, який зазвичай виступає за автономію користувачів, такий рівень контролю викликає питання щодо свободи транзакцій та загальної надійності операційних механізмів токена.

Контракт токена може не повністю відповідати всім стандартним вимогам ERC20, а функції передачі можуть не генерувати стандартні події передачі. Ця невідповідність може призвести до проблем із сумісністю гаманців, блокчейн-експлорерами, які відображають невірні баланси або історію, та загальними проблемами інтеграції в ширшій децентралізованій екосистемі. Відсутність належного логування подій ускладнює аудит та перевірку руху токенів, підриваючи прозорість і ускладнюючи для користувачів та сторонніх сервісів надійне відстеження транзакцій, що має вирішальне значення для довіри та сумісності.

Так, аналіз свідчить, що контракт токена має функціональність «вимітання активів» (asset sweeping functionality). Це означає, що зовнішній орган може виводити не тільки токени ROBCO, але й нативну валюту (наприклад, Ether, якщо розгорнуто в Ethereum), що зберігається контрактом. Ця функція є серйозним занепокоєнням щодо безпеки, особливо якщо контракт призначений для зберігання коштів користувачів або скарбниці проєкту. Вона, по суті, надає зовнішній стороні «чорний хід» для виведення активів з контракту, що становить значний ризик для будь-яких коштів, довірених контракту або накопичених у ньому.

Різні виявлені функціональні можливості, такі як можливість карбувати/спалювати токени, призупиняти перекази, маніпулювати дозволами та вимітати активи, сукупно вказують на високий ступінь централізованого контролю у контракті токена RobCo Network. Для проєкту Web3, який зазвичай прагне децентралізації, ця структура викликає фундаментальні питання щодо його прихильності до розподіленої влади та управління спільнотою. Інвесторам та користувачам потрібні чіткі запевнення щодо довгострокового бачення проєкту щодо децентралізації, включаючи детальні плани відмови від цих централізованих елементів контролю та розширення можливостей спільноти для прийняття рішень.