Stripe завершила угоду з придбання OpenRouter за понад $7 мільярдів, за даними Bloomberg, через три місяці після того, як стартап з маршрутизації ШІ залучив $113 мільйонів за оцінкою у $1.3 мільярда.
The Wall Street Journal минулого місяця повідомляла про переговори щодо суми, близької до $10 мільярдів, отже, хтось торгувався.
Річний дохід OpenRouter у березні становив близько $50 мільйонів, за оцінками Sacra. Це ставить угоду десь близько 50-кратного доходу, що не є мультиплікатором, який хтось платить за грошовий потік.
То що ж насправді купує Stripe, компанія, відома обробкою цифрових платежів? Позицію. OpenRouter розташований між приблизно 8 мільйонами розробників та понад 400 моделями ШІ, надаючи їм один ключ API замість десятка окремих інтеграцій. Він не володіє GPU, нічого не навчає та бере близько 5% від вартості, сплаченої за загальне використання.
Stripe вже займалася виставленням рахунків та податками OpenRouter, що робить це угодою, де постачальник купує власного клієнта. Тепер рішення про маршрутизацію та рахунок-фактура знаходяться всередині однієї компанії: OpenRouter обирає, яка модель відповідає на запит та скільки це коштує, Stripe стягує плату за це.
Це також дає Stripe можливість в реальному часі відстежувати витрати підприємств на ШІ в усіх основних лабораторіях одночасно.
Ця схема не нова. Stripe заплатила $1.1 мільярда за фірму зі стейблкоїнами Bridge та придбала компанію з інфраструктури гаманців Privy, потім у січні 2026 року придбала стартап Metronome, що займається тарифікацією на основі використання — інструмент, який вже використовується OpenAI та Anthropic. Вона також співрозробила Tempo, чий протокол машинних платежів дозволяє агентам ШІ запитувати, авторизувати та здійснювати платежі без участі людини.
Потенційно, нейтральність, або принаймні її легку версію. Вся ідея OpenRouter полягала в байдужості: він маршрутизував до будь-якої моделі, що відповідала вашому бюджету, затримці та рівню якості, не маючи жодного інтересу в тому, яка з них переможе. У це було легко повірити, коли власниками були венчурні фонди, які не мали власного продукту ШІ.
Це сприймається інакше, коли власник вимірює трафік для лабораторій, яким він також продає платіжні послуги. Stripe не повідомляла, чи OpenRouter продовжуватиме працювати як незалежний продукт, буде поглинений її інструментами для розробників, або ж зосередиться на власних пріоритетах Stripe. Наразі користувачі не повинні відчувати різниці.
Однак, тут є геополітичний нюанс. Моделі американського походження впали з приблизно 70% обсягу токенів OpenRouter в середині 2025 року до близько 30% роком пізніше, при цьому дешеві китайські моделі з відкритою вагою поглинули цю різницю. Той, хто встановлює налаштування маршрутизації за замовчуванням, має вплив на цей показник.
Менша цінова влада. Кожного разу, коли розробник обмінює дорогу флагманську модель на дешевшу, яка відповідає вимогам, маршрутизатор захоплює цінність, а лабораторія втрачає частину важеля впливу.
OpenRouter сама загострювала це лезо. Її Fusion API розподіляє один запит на панель бюджетних моделей, а потім об'єднує відповіді. На DRACO, бенчмарку Perplexity зі 100 реальних завдань глибокого дослідження, оцінених суддею ШІ за експертними рубриками та нормалізованих до відсотка, панель Gemini 3 Flash, Kimi K2.6 та DeepSeek V4 Pro досягла 64.7%, перевершивши сольний GPT-5.5 з 60% та сольний Claude Opus 4.8 з 58.8%.
Stripe тепер володіє і цим.
Жодна з компаній публічно не підтвердила угоду, і терміни регуляторного розгляду не розголошувалися. Stripe обробила $1.9 трильйона в обсязі платежів у 2025 році та була оцінена в $159 мільярдів у лютневій тендерній пропозиції. З ціною понад $7 мільярдів, OpenRouter є її найбільшим придбанням на сьогоднішній день — більш ніж у шість разів більше, ніж вона заплатила за Bridge.
