Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус заявив, що компанія серйозно розглядала можливість закриття після того, як Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) подала на неї до суду в грудні 2020 року. Він сказав, що вони з співзасновником Крісом Ларсеном обговорювали розподіл активів XRP Ripple серед акціонерів на пропорційній основі та розпуск бізнесу. Гарлінгхаус назвав цей вибір легшим шляхом проти відомства з «нескінченною владою та ресурсами».
Компанія відхилила план закриття, оскільки це призвело б до втрати сотень робочих місць. Гарлінгхаус заявив, що Ripple вирішила захищатися, хоча результат залишався невизначеним. «Зараз я радий, але тоді це не було очевидним», — сказав він під час виступу в Школі бізнесу Університету Канзасу. За його оцінками, Ripple витратила близько 150 мільйонів доларів на юридичну боротьбу. Пост Wu Blockchain, опублікований 12 липня, привернув нову увагу до внутрішньої реакції Ripple в перші місяці судового процесу.
SEC звинуватила Ripple, Гарлінгхауса та Ларсена у проведенні незареєстрованих продажів цінних паперів через XRP. Відомство заявило, що Ripple залучила понад 1,3 мільярда доларів. Позов чинив тиск на американський бізнес компанії, партнерства та доступ до інституційних клієнтів. Він також створив роки невизначеності щодо того, як федеральне законодавство про цінні папери застосовується до транзакцій XRP.
Гарлінгхаус також заявив, що зустрічався з посадовцями SEC чотири рази між 2017 і 2019 роками без адвоката. Він сказав, що посадовці ніколи не попереджали його про те, що XRP може бути розцінений як цінний папір, що вплинуло на рішення Ripple оскаржити справу. Суддя Аналіса Торрес винесла роздільне рішення в липні 2023 року. Вона постановила, що програмні продажі XRP компанії Ripple на публічних біржах не були операціями з цінними паперами. Однак вона постановила, що деякі прямі продажі інституційним покупцям порушували закони про цінні папери. Пізніше суд зобов’язав Ripple виплатити цивільний штраф у розмірі 125 мільйонів доларів та заборонив їй повторювати незареєстровані інституційні продажі.
Ripple і SEC намагалися врегулювати суперечку, що залишилася, у 2025 році. Їхня пропозиція передбачала зменшення штрафу до 50 мільйонів доларів та скасування судової заборони. Суддя Торрес відхилила запит, оскільки суд вже виніс остаточне рішення. Обидві сторони тоді відмовилися від своїх апеляцій, і Апеляційний суд другого округу закрив справу 22 серпня 2025 року.
Огляд справи від crypto.news свідчив, що завершення апеляцій не скасувало початкового рішення. Ripple все ще стикалася зі штрафом у розмірі 125 мільйонів доларів та постійною судовою забороною, пов’язаною з майбутніми інституційними продажами XRP. Торгівля XRP на біржах отримала чіткіше трактування згідно з рішенням 2023 року, але рішення не створило єдиного федерального правила для кожної транзакції з цифровими активами.
Ripple продовжувала розширюватися після судового процесу. Недавнє висвітлення crypto.news повідомило, що компанія отримала повну ліцензію Markets in Crypto-Assets у Люксембурзі. Схвалення дозволяє Ripple пропонувати регульовані криптопослуги по всій Європейській економічній зоні. Це дає компанії чіткішу операційну структуру в Європі, ніж вона має наразі у Сполучених Штатах. Crypto.news також повідомило, що європейське схвалення Ripple збіглося з тим, що правова ясність у США залишалася пов’язаною з федеральним законодавством та трактуванням цифрових активів.
Законодавці США продовжують обговорювати правила структури ринку, які могли б визначити, коли цифрові активи підпадають під нагляд цінних паперів або товарів. Для Ripple розкриття інформації про майже закриття показує, як тиск з боку регуляторів формував її стратегію та витрати протягом кількох років. Компанія пережила справу, зберегла робочу силу та розширилася за кордоном, тоді як деякі обмеження з остаточного рішення залишаються чинними.
