Генеральний прокурор Кентуккі Рассел Коулмен подав позови проти Kalshi, Polymarket та кількох пов'язаних партнерів, звинувачуючи їх у пропонуванні неліцензійних ставок на спорт у штаті.
У справі Kalshi також згадуються Coinbase, Robinhood та Webull, які, за словами Кентуккі, допомагали користувачам отримувати доступ до контрактів на спортивні події.
Позови були подані до окружного суду Франкліна. У них стверджується, що платформи пропонували ринки, пов'язані з переможцями ігор, спредами очок та статистикою гравців, без ігрової ліцензії Кентуккі. Коулмен заявив: "Kalshi та Polymarket оперують нелегальними букмекерськими конторами в Кентуккі та порушують наші закони".
Кентуккі стверджує, що продукти відповідають визначенню штату щодо спортивних ставок, навіть коли платформи називають їх контрактів на події. Штат заявляє, що користувачі можуть робити ставки на результати, схожі на ті, що пропонуються ліцензованими букмекерськими конторами, включаючи грошові лінії, спреди та проп-ринки.
Офіс генерального прокурора також звинуватив платформи в пропонуванні мало або взагалі відсутності інструментів для користувачів, яким може знадобитися допомога з проблемами азартних ігор. Закон Кентуккі вимагає від ліцензованих операторів дотримуватися правил захисту споживачів. Штат заявляє, що ці захисти відсутні на платформах, зазначених у справах.
Kalshi та Polymarket стверджували в інших справах, що їхні продукти підпадають під федеральне законодавство про сировинні товари, а не під державне законодавство про азартні ігри. Kalshi заявила, що вона працює як федерально регульована біржа під контролем Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC). Представник компанії сказав: "CFTC – наш регулятор, а не штати".
Polymarket також чинила опір діям штату. Компанія заявила, що позов Кентуккі суперечить рамковій програмі CFTC для ринків прогнозів і що вона розглядатиме претензії через судовий процес. Обидві компанії заявляють, що правила державного ліцензування не повинні контролювати контракти, що перелічені під федеральним наглядом за сировинними товарами.
Справи в Кентуккі з'явилися тоді, коли фірми ринків прогнозів стикаються з тиском з боку кількох державних регуляторів. Монтана, Невада, Юта, Айова, Іллінойс, Огайо, Теннессі, Нью-Йорк, Нью-Джерсі, Коннектикут та Меріленд надсилали листи про припинення діяльності або вживали юридичних заходів проти операторів. Вашингтон, Аризона, Нью-Мексико, Вісконсін, Мічиган, Массачусетс та Кентуккі також подали позови проти платформ, пов'язаних з контрактами на спортивні події.
CFTC зайняла протилежну позицію в кількох суперечках. Агентство подало позови проти штатів, заявляючи, що контракти на події, що торгуються на федерально регульованих біржах, підпадають під її юрисдикцію. Суди не дійшли до єдиної чіткої відповіді. Третій окружний суд підтримав Kalshi у справі в Нью-Джерсі, тоді як інші суди дозволили державним справам щодо азартних ігор рухатися вперед. Для користувачів ці справи можуть вирішити, яких правил повинні дотримуватися платформи, перш ніж пропонувати спортивні ринки.
Кентуккі також бореться з фірмами ринків прогнозів через податки. Коаліція, до якої входять Kalshi, Crypto.com та Polymarket, подала в суд на штат через новий податок у розмірі 14,25% на комісії за транзакції ринків прогнозів. Група заявляє, що податок націлений на федерально регульовані ринки та ставиться до платформ прогнозів гірше, ніж до деяких державних гральних бізнесів. Позов щодо податку залишається окремим від нових скарг щодо азартних ігор.
Юридичний тиск зростає одночасно зі збільшенням обсягів торгівлі та асортименту продуктів. Kalshi розширила діяльність на безстрокові ф'ючерси, пов'язані з криптовалютами, і повідомила про обсяг понад 5,5 мільярда доларів протягом двох тижнів після запуску. Водночас зростають занепокоєння щодо відповідності вимогам. Kalshi нещодавно співпрацювала зі StarCompliance, щоб допомогти фінансовим фірмам відстежувати угоди співробітників на ринках прогнозів.
