Hyperliquid Policy Center та Phantom закликали Комісію з торгівлі товарними ф'ючерсами США (CFTC) оновити свій звід правил для ончейн-торгівлі, стверджуючи, що існуючі нормативи, розроблені для традиційних фінансових ринків, не відповідають децентралізованій інфраструктурі.
Згідно зі спільним коментарем, поданим у четвер Hyperliquid Policy Center (HPC) та Phantom, поточна регуляторна база передбачає ринкову структуру, де брокери, біржі та клірингові палати контролюють кошти клієнтів протягом усього торгового процесу. Організації заявили, що ончейн-ринки функціонують інакше, оскільки користувачі зберігають контроль над своїми власними активами.
Подання є відповіддю на спільний Запит на інформацію (RFI), виданий минулого місяця CFTC та Комісією з цінних паперів та бірж (SEC), який запрошував громадськість до обговорення правил, що можуть уповільнювати фінансові інновації та ускладнювати роботу нових технологій з фірмами, що регулюються CFTC. Як раніше повідомляло crypto.news, агентства також переглядають, чи залишаються існуючі визначення для свопів та пов'язаних деривативів придатними для новітніх фінансових продуктів.
У своєму поданні HPC та Phantom стверджували, що розробники ончейн-торгового програмного забезпечення не повинні автоматично вимагати реєстрації як біржі чи клірингові палати лише тому, що вони створюють децентралізовану інфраструктуру. Вони також заявили, що некастодіальні інтерфейси гаманців, такі як Phantom, не повинні розглядатися як брокери-вступники.
Організації стверджували, що програмне забезпечення на основі блокчейну не може регулюватися так само, як централізовані посередники, оскільки, на відміну від традиційних ринкових операторів, код не може укладати контракти, відповідати перед регуляторами або виконувати юридичні обов'язки.
Поряд з цими пропозиціями, у листі зазначено, що компаніям, вже зареєстрованим у CFTC, має бути дозволено використовувати технологію блокчейн для торгівлі та клірингу без зайвих регуляторних бар'єрів.
Ці рекомендації з'являються в той час, як американські регулятори продовжують вивчати, як децентралізовані фінанси вписуються в існуючі правила щодо деривативів. Голова CFTC Майкл Селіг раніше заявляв, що спільний перегляд агентства з SEC може допомогти розв'язати давні невизначеності згідно з Актом Додда-Френка, тоді як голова SEC Пол Аткінс закликав до чіткіших визначень, що охоплюють нові фінансові продукти.
Пропозиція також з'являється в той час, як CFTC стикається з судовим позовом від CME Group щодо її затвердження регульованих крипто безстрокових ф'ючерсів.
Як раніше повідомляло crypto.news, CME подала в суд на регулятора в червні після того, як він затвердив безстрокові ф'ючерсні продукти від таких платформ, як Kalshi, і відкрив регульований шлях для подібних пропозицій. Біржа стверджує, що безстрокові контракти повинні класифікуватися як свопи, а не ф'ючерси згідно з рамковою програмою Додда-Френка, і заявляє, що регулятор обійшов юридичний процес, необхідний для своп-продуктів.
Диспут привернув додаткову увагу після того, як Kalshi розширила свою діяльність за межі біткойн-перпетуалів, щоб розмістити контракти, пов'язані з Ethereum, XRP та Hyperliquid, тоді як Coinbase також забезпечила регульований шлях для пропозиції певних крипто безстрокових ф'ючерсів через інфраструктуру, підключену до Deribit.
Засновник HPC Джейк Червінський публічно виступив проти позову CME, назвавши його серйозною помилкою та звинувативши біржу у спробі блокувати нових конкурентів. Через день після подання позову CME, CFTC та SEC опублікували свій спільний запит на публічні коментарі, в якому конкретно запитувалося, чи слід оновити юридичне визначення свопів, щоб врахувати нові продукти, такі як крипто безстрокові контракти.
