Учасник ICO Ethereum, який інвестував $3 100 у 2015 році та отримав 10 000 ETH, що зараз коштують приблизно $23 мільйони, вперше майже за 11 років перемістив увесь свій актив.

Дані ончейн показують, що гаманець отримав ETH 30 липня 2015 року після початкового краудсейлу мережі, де токен коштував близько $0,31.

Гаманець залишався недоторканим протягом кожного бичачого ринку, кожного обвалу та кожного циклу з того часу — аж до вівторка, коли він переказав усі 10 000 ETH на нову адресу, зафіксувавши при цьому майже 7500-кратний прибуток.

Минулого вересня інший кит Ethereum, який придбав 1 мільйон ETH під час того ж ICO 2015 року, перемістив кошти на суму $645 мільйонів з трьох гаманців до сервісу стейкінгу, і після цього все ще тримав ETH на суму $1,1 мільярда.

Аналітики, які спілкувалися з Decrypt, кажуть, що пробудження кита, який сидів на позиції десятирічної давності, не означає автоматично наближення продажу.

«Для того, хто купив ETH за $0,31, будь-яка ціна є прибутком, що змінює життя, тому може бути менше стимулу точно розраховувати час на ринку», – сказав Illia Otychenko, провідний аналітик CEX.IO, Decrypt.

«Мотиви, не пов’язані з ціною, можуть бути найімовірнішим сценарієм для цього кроку. Це може бути відновлення старих приватних ключів або початкових фраз, або проста перерозподіл та консолідація. Гаманець, що був неактивним десятиліттями, і який переміщується в непіковий момент, насправді збільшує ймовірність того, що це ситуація зі зберіганням або відновленням ключів».

Час свідчить проти тези про продаж, сказав аналітик Bitunix Дін Чен Decrypt, зазначивши, що власник, який пройшов через кожен цикл з 2015 року — включаючи періоди, коли ETH торгувався значно вище — «діяв з набагато довшим часовим горизонтом, ніж типові учасники ринку».

«У багатьох випадках такі переміщення менше стосуються негайної ліквідації, а більше — реструктуризації портфеля, оновлення зберігання, планування спадщини, підготовки до позабіржової торгівлі або переведення неактивного капіталу в більш активну систему управління», — сказав Чен.

Обидва аналітики погодилися, що механічно переказ не становить реальної загрози для ціни.

Отиченко зазначив, що щоденний обсяг торгів ETH становить близько $15 мільярдів, що робить $23 мільйони приблизно 2% глибини попиту/пропозиції на великих біржах, і це можна поглинути без значного прослизання, навіть якщо все це надійде одразу, «чого жоден досвідчений продавець все одно не зробив би».

Чен погодився, заявивши, що переказ «навряд чи створить значний структурний тиск на продаж сам по собі, якщо тільки кошти не будуть відправлені безпосередньо на гаманці, пов’язані з біржами».

Найбільш чітко вони зійшлися на розриві між механікою та наративом.

«Ринок часто розглядає це як сигнал до продажу незалежно від намірів, що створює короткостроковий тиск сам по собі, — сказав Отиченко. — Історія та торгівля — це дві різні речі, але в криптосвіті історія часто стає торгівлею».

Чен розглянув цей крок у контексті ширшої галузевої зміни, описавши ранніх власників ICO як таких, що входять у «фазу ротації капіталу, збереження багатства та професійного управління активами».

Переміщення китом у вересні коштів у стейкінг, а не на біржу, точно відповідає цій моделі.

Отиченко додав, що хвиля активацій епохи ICO 2025–2026 років розділилася: деякі ранні учасники перемістили активи в стейкінг замість виходу, тоді як інші продавали частинами, але «зазвичай невеликими частками своїх загальних активів, а не повними виходами».

Активність, що продовжується значно нижче історичного максимуму, за його словами, «більше вказує на особисті потреби в ліквідності або впорядкування зберігання, ніж на узгоджену думку про завершення циклу».

На Myriad, ринку прогнозів, що належить материнській компанії Decrypt, Dastan, користувачі оцінюють 47% ймовірність падіння ETH до $1 500, перш ніж він досягне $3 000.

Наразі ETH торгується за $2 330, що на 2,4% більше за останні 24 години, згідно з даними CoinGecko.