Місяці переговорів вивели Закон CLARITY на фінальну стадію розгляду, при цьому сенатор Синтія Ламміс підтвердила випуск оновленого тексту 4 липня перед просуванням його в Сенаті пізніше в липні.
За словами Ламміс, яка спілкувалася з ведучою Fox Business Марією Бартіромо, сенаторські переговорники готуються опублікувати оновлений законодавчий текст після місяців обговорень за участю законодавців, зацікавлених сторін галузі та представників банківської сфери. Вона заявила, що законопроєкт буде доступний для останнього раунду зворотного зв'язку, перш ніж законодавці прагнутимуть голосування в Сенаті пізніше в липні.
Під час інтерв'ю Ламміс заявила, що переговори щодо законодавства тривають з минулого Дня праці і вимагали великої роботи для вирішення занепокоєнь, що виникали протягом процесу розробки. Вона заявила, що законодавці витратили тисячі годин на вивчення питань, пов'язаних як із Законом CLARITY, так і з нещодавно обговорюваним Законом GENIUS, а також розглядаючи заперечення, висунуті частинами банківської галузі.
Після публікації тексту Ламміс заявила, що керівництво Сенату працює над тим, щоб забезпечити час для розгляду в наступному місяці. Вона додала, що обговорення з лідером більшості Сенату Джоном Тюном зосереджені на включенні законодавства до липневого порядку денного палати.
Очікуване оприлюднення відбувається в той час, як законодавці продовжують доопрацьовувати рамки, призначені для встановлення регуляторних меж для ринків цифрових активів у Сполучених Штатах.
Під час інтерв'ю Ламміс відхилила критику від генерального директора JPMorgan Джеймі Даймона, який стверджував, що законопроєкт може дозволити криптокомпаніям пропонувати програми винагород, що нагадують банківські продукти, які приносять відсотки, без дотримання тих самих гарантій, що й традиційні фінансові установи.
Відповідаючи на ці занепокоєння, Ламміс заявила, що критика не відображає точно поточну мову законодавства. Вона вказала на розділ 301 законопроєкту, який, за її словами, був переглянутий під час переговорів для вирішення питань, порушених банками та регуляторами.
За словами Ламміс, оновлені положення гарантують, що винагороди, пропоновані криптофірмами, не пов'язані з залишками на рахунках таким чином, що нагадує виплату відсотків. Вона також сказала, що законодавство включає додаткові заходи з боротьби з відмиванням грошей (AML), які були включені під час процесу розробки.
Її зауваження з'являються в той час, як законодавці продовжують збалансовувати вимоги криптоіндустрії з занепокоєннями, висловленими традиційними фінансовими установами щодо захисту споживачів та регуляторної послідовності.
Поки сенаторські переговорники рухаються до публікації остаточного тексту, кілька організацій нещодавно закликали законодавців переглянути іншу частину законодавства.
Як раніше повідомляло crypto.news, чотири правоохоронні організації направили листа виконуючому обов'язки генерального прокурора Тодду Бланшу та раднику Білого дому з питань цифрових активів Патріку Вітту, попереджаючи, що розділ 604 може створити регуляторні прогалини та ускладнити розслідування, пов'язані з цифровими активами. Групи стверджували, що це положення може послабити вимоги «Знай свого клієнта» (KYC) та боротьби з відмиванням грошей (AML) порівняно зі стандартами, що застосовуються у традиційних фінансах.
Розділ 604 включає Закон про регуляторну визначеність блокчейну і запобігатиме автоматичній класифікації певних незберігаючих учасників, включаючи розробників відкритого вихідного коду, постачальників інструментів самостійного зберігання, розробників програмного забезпечення та деяких операторів інфраструктури децентралізованих фінансів, як переказників коштів.
Окремо, Альянс за припинення торгівлі людьми закликав лідера республіканців у Сенаті Джона Тюна та лідера демократів у Сенаті Чака Шумера переглянути те саме положення. Організація заявила, що запропонована мова може створити двозначності, які ускладнюють зусилля з моніторингу фінансової діяльності, пов'язаної з торгівлею людьми, організованою злочинністю, експлуатацією дітей, обходом санкцій та іншою незаконною діяльністю.
Ці заперечення доповнюють список питань, які розглядають законодавці, оскільки Закон CLARITY входить у те, що Ламміс назвала його фінальною фазою публічного розгляду перед розглядом у Сенаті.
