Новини про ШІ від CFTC надійшли безпосередньо з Капітолійського пагорба у четвер, коли голова Майк Селіг повідомив Комітету Палати представників з питань сільського господарства, що інструменти штучного інтелекту, зокрема Microsoft Copilot, заповнюють прогалини у нагляді та розслідуваннях у відомстві, яке втратило приблизно 25% своєї робочої сили з 2025 року, навіть попри те, що Конгрес готується передати йому першочерговий нагляд за крипторинком США.
Новини про ШІ від CFTC з'явилися після слухань Комітету Палати представників з питань сільського господарства у четвер, коли голова Майк Селіг захищав скорочення штату свого відомства, вказуючи на зростання продуктивності завдяки інструментам ШІ, навіть попри те, що законодавці запитували його, чи має CFTC достатньо ресурсів для нагляду як за швидкозростаючим крипторинком, так і за сектором ринків прогнозів, річний обсяг якого зріс до мільярдів доларів.
Агентство втратило приблизно 25% свого персоналу з 2025 року в рамках програми скорочення федеральної робочої сили президента Трампа. Штат відділу правозастосування, що становить приблизно 108 посад після нещодавнього запиту на бюджет для трьох нових співробітників, все ще на 23% менший від 140 співробітників правозастосування, зафіксованих у 2025 році. Наразі CFTC працює з Селігом як єдиним діючим комісаром, при цьому чотири з п'яти законно вимаганих посад залишаються незаповненими, включаючи обидва місця від партій меншості.
«Такі інструменти, як ШІ, будуть дуже корисними для нагляду та проведення розслідувань, і ми інтегруємо їх у різні робочі процеси», – сказав Селіг законодавцям. Він особливо відзначив Microsoft Copilot як один з інструментів підвищення продуктивності, вплетений у робочі процеси агентства. Коли його прямо запитали про скорочення штату, Селіг відповів: «Ми працюємо більш ефективно та результативно».
CFTC одночасно прагне двох розширень, які різко збільшать її регуляторний вплив. По-перше, Закон CLARITY, який наприкінці квітня буде розглянутий Комітетом Сенату з банківської справи, визначить CFTC як основного регулятора торгівлі нецінними паперами криптовалютами, надаючи йому нагляд за Біткоїном, Ефіріумом та кожним цифровим товаром, який не відповідає визначенню цінних паперів SEC. По-друге, CFTC заявляє про виняткову федеральну юрисдикцію над ринками прогнозів, що наразі оскаржується в судах кількома штатами.
Голова Комітету Гленн «Дж. Т.» Томпсон відзначив суперечність. «Ми покладаємо на вас багато обов'язків щодо цифрових активів, і ми, очевидно, йдемо цим шляхом з ринками прогнозів», – сказав він Селігу, а потім попросив його запросити більше персоналу, якщо цього вимагатимуть операційні потреби. Селіг відповів «Безумовно» і повторив, що правозастосування залишається «головним пріоритетом».
Контроль над ринками прогнозів був інтенсивним. Кілька членів запитували Селіга про угоди на Polymarket, Kalshi та інших платформах, де невелика кількість анонімних акаунтів, схоже, отримала значні прибутки від ставок, пов'язаних з військовими діями США та урядовими оголошеннями, що свідчить про потенційний доступ до непублічної інформації. Звіти виявили приблизно шість акаунтів Polymarket, які заробили 1,2 мільйона доларів на правильних ставках щодо ударів США по Ірану, зроблених за години до того, як акція 28 лютого стала публічною.
Селіг заявив, що агентство має «численні розслідування, що тривають» на ринках прогнозів, але відмовився їх кількісно оцінювати або описувати, заявивши, що це може зашкодити активній роботі. Він назвав регульовані платформи «першою лінією захисту» перед діями CFTC.
Рядовий член Енджі Крейг з Міннесоти прямо заявила, що CFTC «не може адекватно здійснювати нагляд за торгівлею цифровими товарами та ринками прогнозів» з наявними ресурсами. Вона та Томпсон оголосили про плани написати до Білого дому, закликаючи до двопартійних номінацій комісарів. Структура з одним комісаром має ширші наслідки для процесу розробки правил Закону CLARITY: Селіг зазначив, що він не чекатиме повного складу комісії. «Ми не можемо заради американського народу уповільнювати процес розробки наших правил», – сказав він, давши зрозуміти, що за необхідності він просуватиме важливі регуляції самостійно, позиція, яка може спровокувати судові позови щодо будь-яких правил, прийнятих без двопартійного обговорення.
Оскільки роль CFTC у сфері крипто розширюється, твердження Селіга про те, що ШІ може компенсувати чверть робочої сили, зіткнеться з прямим випробуванням, як тільки буде прийнято Закон CLARITY, і повний тягар нагляду за цифровими активами ляже на відомство, яке, за власними даними, має на 23% менше співробітників правозастосування, ніж йому потрібно.
