Покупці NFT, які очікували отримати певну частку власності в професійних баскетбольних командах 3 на 3 від ліги BIG3 репера та актора Ice Cube, подали колективний позов проти ліги до Вищого суду Каліфорнії, оскаржуючи її минулі обіцянки, оскільки вона готується до виходу на біржу.
Позов, поданий минулого липня, але вперше повідомлений Front Office Sports і оприлюднений адвокатами у вівторок, звинувачує лігу в "оманливому, шахрайському та незаконному маркетингу" в рамках "пропозиції та продажу незареєстрованих цінних паперів у формі невзаємозамінних токенів".
"По суті, ця справа стосується обіцянок, даних інвесторам, які також є найвідданішими шанувальниками ліги", — заявив адвокат позивачів, Джозеф Сакаї, у своїй заяві.
"Наші клієнти інвестували значні суми на підставі заяв, що вони отримають значні права власності, включаючи рішення щодо управління командою, абонементи на сезон та фінансову участь у майбутніх продажах команд", — сказав Сакаї. "Ліга обіцяла, що ці права триватимуть 'вічно'. Вони ледь протрималися три роки".
Права власності, на які розраховували позивачі, були частиною переваг від продажу Ethereum-базованих NFT у 2022 році з двох рівнів: "Fire", що продавалися за 25 000 доларів за штуку, та "Gold", що продавалися за 5 000 доларів за штуку. Власники NFT BIG3 також очікували отримати такі переваги, як VIP-квитки та можливість голосувати з питань команди.
"Це чудовий спосіб для фанатів стати власниками. І тому для мене це беззаперечне рішення", — сказав Ice Cube тоді Decrypt. "Я весь про зміну гри та зміщення парадигми".
Але покупці NFT стверджують, що права власності, її переваги та інші обіцянки не були виконані.
"Замість того, щоб дотримуватися своїх договірних зобов'язань перед позивачами та іншими інвесторами, які надали лізі значний капітал, BIG3 понизила цих осіб з власників команд до звичайних власників квитків", — йдеться в позові, додаючи, що це врешті-решт відмовило позивачам у праві брати участь у лізі та прибутках від продажу команд, що було обіцяно "в обмін на придбання ними незареєстрованих цінних паперів BIG3".
У 2024 році BIG3 продала чотири команди стороннім інвесторам, заробивши близько 40 мільйонів доларів. У позові стверджується, що частина цих продажів команд належала власникам NFT, які були одними з початкових приватних інвесторів ліги.
"За два роки до того, як BIG3 оголосила про перший продаж прав на команду DCB Sports, BIG3 продала права власності сотням приватних інвесторів, включаючи позивачів, за допомогою невзаємозамінних токенів", — йдеться в позові.
Представник ліги не одразу відповів на запит Decrypt щодо коментарів, але повідомив Front Office Sports у своїй заяві, що "позивачі подають позов про суспільну шкоду, незважаючи на договірні зобов'язання вирішувати всі такі суперечки шляхом конфіденційного арбітражу".
Позивачі вимагають відшкодування збитків, реституції, декларативного рішення та інших засобів правового захисту. Згідно із заявою адвоката позивачів, BIG3 прагнула вирішити питання шляхом приватного арбітражу на індивідуальній основі, а не як колективний позов.
Минулого місяця ліга, яка нещодавно розпочала свій дев'ятий сезон, оголосила, що прагне вийти на біржу шляхом злиття з компанією спеціального призначення (SPAC), що оцінить її приблизно в 290 мільйонів доларів. Адвокат позивачів очікує додати поправку до позову у світлі новин про SPAC, згідно з Front Office Sports.
