Arbitrum DAO у четвер схвалила голосування щодо управління, дозволивши вивільнення приблизно 70 мільйонів доларів США замороженого ETH для скоординованих зусиль з відновлення, спрямованих на відшкодування збитків жертвам експлойту rsETH від Kelp DAO, хоча федеральний судовий наказ США все ще може заблокувати переказ.
Пропозиція, написана у співавторстві Aave Labs, KelpDAO, LayerZero, EtherFi та Compound, була прийнята 182,2 мільйонами голосів "за", що становить приблизно 90,96%, проти незначної опозиції.
30 765,67 ETH було заморожено Радою безпеки Arbitrum минулого місяця, через кілька днів після того, як зловмисник використав недолік у міжланцюговому мосту Kelp на базі LayerZero, випустивши 116 500 rsETH на Ethereum без відповідного спалювання з боку джерела.
Потім зловмисник використав незабезпечений rsETH як заставу на Aave, щоб вивести приблизно 230 мільйонів доларів США в ETH, що належали користувачам протоколу.
Голосування визначає, куди підуть кошти, затверджуючи їхній переказ на 3-з-4 Gnosis Safe, контрольований представниками Aave, KelpDAO, EtherFi та Certora, для виключного використання у зусиллях з відновлення rsETH.
Але обмежувальне повідомлення, подане 1 травня до Південного округу Нью-Йорка, тепер ускладнює шлях виконання.
Позивачі, які мають десятилітні невиплачені судові рішення проти Північної Кореї, посилаючись на онлайн-атрибуцію злому групі Lazarus, отримали дозвіл суду на подачу повідомлення до Arbitrum DAO, зазначивши, що заморожений ETH є власністю КНДР, яка підлягає арешту для задоволення їхніх судових рішень.
У поданій у понеділок заяві Aave LLC просила суд скасувати обмежувальне повідомлення як безпідставне і, якщо воно залишиться, вимагати від позивачів внести заставу щонайменше 300 мільйонів доларів, стверджуючи, що заморожування завдає негайної та непоправної шкоди користувачам.
"Чесна відповідь: технічно можливо, але практично самогубно для будь-кого, чиє ім'я є у виконанні", – сказав Юрій Брісов, партнер Digital & Analogue Partners, у коментарі для Decrypt, коли його запитали, чи робить обмежувальне повідомлення виконання юридично неможливим.
"Апеляційний суд Нью-Йорка у справі Aspen Industries v. Marine Midland Bank вирішив, що обмежувальне повідомлення "слугує видом судової заборони", — сказав Брісов. "CPLR §5251 потім чітко зазначає наслідок: відмова його дотримуватися карається як зневага до суду."
Приватні ключі все ще підписують, зазначив він, і блокчейн не дбає про суд Нью-Йорка, але кожна ідентифікована особа в ланцюгу виконання тепер отримала повідомлення.
"Як тільки ці особи мають фактичне знання про повідомлення, переміщення ETH є зневагою", – додав експерт.
Відшкодування "не покриває відповідальності за зневагу до суду", що означає, що будь-хто, хто виконує переказ, може бути притягнутий до відповідальності за зневагу до суду, і "реальне питання", за словами Брісова, полягає в тому, чи хтось у США ризикне цим — пояснюючи, чому Aave оскаржує заморожування по суті, а не стверджує, що ланцюг знаходиться поза досяжністю юрисдикції США.
Щодо того, чи відновить сприятливе рішення виконання, Брісов сказав: "для цього конкретного переказу – так", але не в більш широкому сенсі, пояснюючи, що справа ґрунтується на діях Ради безпеки 21 квітня, які "довели... існування контрольної точки" — тобто навіть якщо заморожування буде скасовано, "майбутні позивачі тепер мають дорожню карту" для подібних претензій.
"Скасування одного повідомлення не усуває видимість архітектури, яка його викликала", – сказав він.
Скасування заморожування "усуває найбезпосереднішу перешкоду", але голосування не є самовиконуваним, сказала Еліс Фрей, голова відділу правового забезпечення та відповідності OMI, у коментарі для Decrypt, зазначивши, що вивільнення все ще залежить від повних кроків управління та постійних юридичних ризиків, оскільки позивачі можуть продовжувати оскаржувати, чи є ETH "майном, що підлягає арешту", тобто навіть перемога для Aave не гарантує "чистого виконання".
Експлойт Kelp DAO спричинив зусилля з відновлення "DeFi United", які залучили понад 300 мільйонів доларів, при цьому 30 765 ETH, заморожених на Arbitrum, покривають частину оцінюваного дефіциту в 76 127 rsETH, тоді як сама пропозиція не несе нових витрат для DAO.
