Пропозиція Arbitrum DAO щодо розморожування майже $71 мільйона в Ether, пов'язаних з експлойтом Kelp DAO, отримала переважну підтримку напередодні фінального ончейн-голосування з управління.
Згідно з даними голосування на Snapshot, понад 90,5% від загальної участі в голосуванні підтримали пропозицію до запланованого закриття вікна голосування у четвер о 18:54 UTC, причому 173,9 мільйона токенів ARB було віддано за. Близько 18,1 мільйона ARB, що становить 9,4% голосів, утрималися, тоді як менше 2000 токенів ARB виступили проти цього заходу.
Спільно розроблена Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi та Compound, пропозиція передбачає розморожування 30 765 ETH, які Рада безпеки Arbitrum заморозила 21 квітня після того, як зловмисник, що стоїть за експлойтом Kelp DAO, перемістив активи на Arbitrum One. За поточними цінами заморожені ETH коштують близько $71 мільйона.
Arbitrum тоді заявив, що Рада безпеки діяла за участю правоохоронних органів щодо особи зловмисника та перевела активи на контрольований гаманець, не впливаючи на активність мережі чи користувацькі застосунки.
Останнє голосування просуває ініціативу відновлення “DeFi United” до обов'язкової ончейн-пропозиції, яка буде подана через Tally як Конституційна пропозиція щодо вдосконалення Arbitrum (Constitutional Arbitrum Improvement Proposal). У разі схвалення ETH буде переведено на відновлювальний гаманець, контрольований через 3-з-4 Gnosis Safe, яким керуватимуть представники Aave Labs, Kelp DAO, Certora та EtherFi.
Судові документи, раніше подані до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка, представили конкуруючі претензії на ті ж кошти після того, як позивачі, пов'язані з неоплаченими судовими рішеннями щодо тероризму проти Північної Кореї, прагнули обмежити будь-який рух ETH.
Юристи, що представляють позивачів, стверджували, що заморожені активи становлять власність, пов'язану з Корейською Народно-Демократичною Республікою, оскільки розслідування LayerZero приписало експлойт північнокорейській групі Lazarus Group. У позові Lazarus Group і APT-38 були названі інструментами КНДР відповідно до правових аргументів, пов'язаних із Законом про імунітет іноземних суверенів та Законом про страхування ризиків тероризму.
Юридична фірма Gerstein Harrow LLP подала позов від імені Хана Кіма та Йонг Сок Кіма, чия справа випливає з убивства преподобного Кім Донг-шика північнокорейськими агентами. Сукупні претензії, пов'язані з трьома окремими судовими рішеннями, перевищили $877 мільйонів до нарахування відсотків, згідно з позовом.
Пропозиція Arbitrum DAO щодо відновлення також містила пункт про відшкодування збитків, розроблений Aave Labs для захисту Arbitrum Foundation, Offchain Labs та членів Ради безпеки від претензій, пов'язаних із заморожуванням або розморожуванням активів.
Навіть якщо пропозиція щодо управління зрештою буде прийнята, план відновлення все ще стикається з дефіцитом приблизно 76 127 rsETH, які наразі оцінюються приблизно в $174,5 мільйона, згідно з авторами пропозиції.
Протоколи, що беруть участь в ініціативі “DeFi United”, включаючи Mantle, EtherFi Foundation, Lido DAO, Ethena, Golem Foundation, Ink Foundation, LayerZero та Tydro, колективно зобов'язалися виділити близько 43 000 ETH на суму приблизно $101 мільйон, щоб стримати наслідки експлойту та частково відновити забезпечення rsETH.
Сам експлойт вивів приблизно 116 500 rsETH на суму майже $292 мільйони з мосту Kelp DAO на базі LayerZero 18 квітня. LayerZero заявив, що його розслідування виявило, що скомпрометовані RPC-вузли та конфігурація децентралізованої мережі верифікаторів 1-з-1 дозволили карбувати незабезпечені rsETH за допомогою підроблених кросчейн-повідомлень.
Kelp DAO оскаржив критику LayerZero щодо конфігурації мосту, заявивши, що налаштування відповідало задокументованій стандартній архітектурі розгортання LayerZero та раніше обговорювалося з протоколом.
