Ethereum L2 ризикують зупинитись без динамічних моделей комісій

Видатна команда, яка стоїть за Arbitrum, висловила своє розчарування тим, як працює економіка рівня 2. Offchain Labs – розробник та оператор однієї з найбільш використовуваних мереж рівня 2 Ethereum – цього тижня опублікувала документ з викладом позиції, стверджуючи, що поточні структури ціноутворення комісій, що використовуються мережами рівня 2, занадто жорсткі та не можуть підтримувати рівень масштабованості, необхідний екосистемі масштабованості в блокчейні Ethereum. Їхні аргументи дуже технічні; однак вони мають значні наслідки, що виходять за межі лише інженерного рівня мережі Ethereum.

Коротко кажучи, якщо мережі рівня 2 не матимуть способу динамічно оцінювати простір блоків відносно попиту на простір блоків, вони продовжуватимуть коливатися між перевантаженням і недостатнім використанням. Обидві ці ситуації створюють негативний досвід для користувачів, що не сприяє переконанню користувачів у тому, що у Ethereum є довгострокове майбутнє щодо масштабування блокчейну Ethereum за допомогою рішень рівня 2.

Проблема статичного ціноутворення

Більшість L2 наразі впроваджують структури комісій на основі оновленої версії структури оплати EIP-1559, встановленої Ethereum, яка коригує загальні комісії за транзакції в блокчейні на основі завантаженості мережі, в якій ці транзакції відбуваються в даний момент, шляхом додавання затримки з повільною реакцією. Хоча ця структура комісій була хорошим покращенням порівняно з попередньою системою чистого аукціону, вона була розроблена виключно для стабільного середовища блокчейну, такого як усталений блокчейн Ethereum, який мав відносно передбачувані моделі попиту з боку користувачів.

На відміну від L2, які працюють за іншою моделлю, ніж модель єдиного ланцюга, обсяги транзакцій можуть різко змінюватися за лічені секунди з багатьох причин; популярні події мінтингу NFT, ліквідації в DeFi або запуски токенів можуть призвести до того, що тисячі гаманців одночасно надсилатимуть запити на простір блокчейну. За умови структури комісій, яка має механізм коригування з повільною реакцією, ціна, сплачена за кожну окрему транзакцію, не може точно відображати, наскільки перевантаженим буде блокчейн в будь-який момент часу — або ціна транзакцій занадто низька під час сплесків попиту на можливість транзакцій (таким чином субсидовані та сприяють перевантаженню), або занадто висока в періоди меншого попиту на можливість транзакцій (таким чином витісняючи користувачів з ринку, не даючи їм завершити окремі транзакції).

За даними Offchain Labs, жодна з цих ситуацій не є стійкою на L2; тому є потреба переосмислити, як L2 моделюють свій попит і як вони оцінюють цей попит у реальному часі.

Що насправді означає адаптивне ціноутворення

Пропозиція представляє ширшу філософію дизайну, а не конкретний механізм; таким чином, адаптивне ціноутворення стосується необхідності, щоб фактичні умови мережі на момент подання визначали вартість транзакції, а не оцінку на основі історичних даних/даних блоків.

Для цього потрібна узгоджена робота кількох елементів:

Багаторесурсна структура ціноутворення пропонує величезний невикористаний потенціал. Більшість L2 наразі стягують лише один фактор для покриття всіх трьох ресурсів, які вони надають своїм користувачам. Цими ресурсами є обчислення, доступність даних та зберігання стану, які всі мають окремі криві пропозиції та різні моделі перевантаження при високому використанні. Агрегуючи ці ресурси в одне число, щонайменше один ресурс завжди буде неправильно оцінений. Розділяючи ціноутворення для кожного ресурсу, L2 змогли б надавати кращі сигнали для окремих ресурсів, які вони пропонують, і з часом розвинулися б ефективніші ринки для блокового простору.

Чому це важливо не лише з інженерної точки зору

Технічний аргумент має свою вагу; однак головна причина, чому це важливо, полягає в його економічних наслідках. Теорія масштабування Ethereum L2 підтримує гіпотезу про те, що в міру того, як L2 ставатимуть дешевшими та швидшими, зростатиме кількість користувачів L2, що призведе до збільшення доходів від комісій, які забезпечать кошти для розвитку інфраструктури, щоб L2 ставали дешевшими та швидшими в майбутньому, створюючи цикл успіху. Однак цей "доброчесне коло" вимагає, щоб механізми комісій не були скомпрометовані під час переходу від низькооб'ємної до високооб'ємної активності.

Якщо не буде адаптивного ціноутворення, результат буде відрізнятися від прогнозованого. Цінні користувачі, наприклад, установи, великі протоколи DeFi та програми, що генерують дохід, будуть слідувати найбільш передбачуваному та ефективному ринку комісій для ланцюгів, незалежно від того, чи є вони L2; а решта доступних потужностей буде заповнена низьковартісною діяльністю. Ця ситуація призведе до "гонки на виснаження" для економіки L2, а не до маховика успіху.

Вартість ETH/USD може бути пов'язана із загальним успіхом або невдачею стратегії масштабування. Функціональна екосистема рівня 2, яка дозволяє реальній економіці працювати, створить попит як на ETH (як газ для транзакцій), так і на заставу. І навпаки, якщо екосистема L2 не функціонує належним чином, то попиту на ETH буде недостатньо. На ціну BTC/USD ці питання не впливають, оскільки Bitcoin не призначений для виконання функцій глобального рівня розрахунків для застосунків, як ETH, що робить дизайн ринку комісій більш значущим аспектом успіху чи невдачі ETH, ніж вважає багато аналітиків.

Конкурентний тиск, що стоїть за цим

Offchain Labs піднімає це питання не на порожньому місці. Ринки комісій Solana, хоч і недосконалі по-своєму, були більш чутливими до сплесків попиту, ніж більшість EVM-мереж. Нові учасники простору L2 створюють механізми комісій з нуля, а не успадковують припущення Ethereum. Тиск на покращення реальний.

Arbitrum має велику існуючу базу користувачів та екосистему розробників, що дає йому простір для експериментів. Менші L2 не мають такого буфера. Для них правильне проектування ринку комісій є більш нагальним — і той факт, що одна з найавторитетніших команд у цій сфері публікує свої напрацювання, свідчить про те, що розмова переходить від теоретичної до практичної.

Екосистема Ethereum має звичку вирішувати складні проблеми повільно, а потім раптово. Адаптивне ціноутворення L2, схоже, входить у цю другу фазу.