Rețelele layer-2 Ethereum au nevoie de „prețuri responsive” (responsive pricing) pentru a se extinde la miliarde de utilizatori și pentru a reduce fluctuațiile taxelor care încă însoțesc congestia, a declarat co-fondatorul Offchain Labs, Edward Felten, în timpul unei prezentări la EthCC 2026.
Upgrade-ul EIP-1559 al Ethereum a fost lansat în august 2021, ca parte a hard fork-ului London. Acesta a reformat piața de taxe Ethereum prin modificarea limitei taxei de gaz și a introdus o funcție care arde o parte din taxele de tranzacție, eliminându-le permanent din circulație.
Felten a declarat că fluctuațiile prețurilor la gaz sunt încă principalul mecanism de protejare a rețelelor împotriva supraîncărcării în perioadele de cerere intensă, chiar dacă acest lucru produce genul de volatilitate a taxelor pe care utilizatorii obișnuiți tind să o respingă.
„[Cu prețuri responsive], puteți vedea mai mult trafic la prețuri de gaz mai mici fără a supraîncărca infrastructura.”
Prețurile volatile ale gazului au fost de mult timp o barieră în calea adoptării în masă, în special pentru utilizatorii obișnuiți cu costuri de tranzacție fixe sau previzibile în sistemele financiare tradiționale.
Problema contează deoarece povestea de scalare a Ethereum nu mai este doar despre adăugarea de mai multă capacitate (throughput). Este din ce în ce mai mult despre dacă rețelele layer-2 pot face costurile tranzacțiilor suficient de previzibile pentru aplicații de tip mainstream, menținând în același timp prețurile de congestie suficient de oneste pentru a proteja infrastructura sub cerere mare. Implementarea prețurilor dinamice de către Arbitrum este acum unul dintre primele teste reale ale acestui compromis.
Arbitrum One a adoptat prețuri dinamice în ianuarie. A descris modelul ca fiind o „direcție a platformei Arbitrum de a face taxele mai previzibile în condiții de cerere, prin alinierea prețurilor la blocajele reale ale rețelei.”
Legat de subiect: Cea mai mare speranță a lui Gavin Wood: Tranzacții cripto gratuite și tehnologie Web3 la nivel mondial
Felten a prezentat mai multe grafice care arată cum taxele de gaz Arbitrum au rămas mai mici în timpul volumelor maxime de rețea decât taxele din rețeaua Base și alte L2-uri care se bazează pe EIP-1559.
Arbitrum One este cel mai mare L2 cu 15,2 miliarde de dolari în TVL, în timp ce Base Chain de la Coinbase este al doilea cu 10,9 miliarde de dolari, conform datelor de la L2beat. L2-urile securizează peste 39,7 miliarde de dolari în TVL cumulativ, în creștere cu 4,6% față de anul trecut.
Deși prețurile responsive pot fi mai scalabile și mai transparente în ceea ce privește costurile subiacente, cel mai mare dezavantaj al lor este predictibilitatea mai scăzută decât EIP-1559, potrivit lui Julian Kors, dezvoltator senior și fondator al startup-ului de spații de execuție Pulsar Spaces.
Dezbaterea nu este despre un model mai bun, ci despre dacă rețelele optimizează pentru „predictibilitate și puritatea designului mecanismului sau pentru eficiență și alinierea costurilor în timp real. EIP-1559 reușește foarte bine prima variantă. Prețurile responsive se înclină spre a doua,” a declarat el pentru Cointelegraph.
Legat de subiect: Fundația Ethereum accelerează planul de staking de 70.000 ETH după vânzarea BitMine
Jerome de Tychey, președintele Ethereum France și EthCC, a declarat pentru Cointelegraph că prețurile responsive ar putea îmbunătăți experiența utilizatorului, făcând ca taxele să reflecte mai fidel cererea reală a rețelei.
Cyprien Grau, project lead la Status Network, un L2 Ethereum fără gaz, a fost de acord, numind noul model de prețuri o „îmbunătățire reală a preciziei taxelor.” Cu toate acestea, modelul se bazează în continuare pe o „piață a taxelor”, ceea ce înseamnă că utilizatorii se pot confrunta în continuare cu costuri variabile și creșteri bruște ale gazului în timpul congestiei, a declarat el pentru Cointelegraph.
„Nu rezolvă problema structurală: taxele de gaz L2 tind spre zero pe măsură ce scalarea pe L1 și L2 se îmbunătățește și concurența se intensifică. Prețurile responsive fac declinul mai lin, dar încă construiți un model de venit pe un activ care se depreciază.”
Grau a adăugat că prețurile responsive reprezintă „cea mai avansată versiune a modelului gazului”, dar a spus că modelul gazului trebuie înlocuit. „L2-urile care se scalează la miliarde de utilizatori vor fi cele în care utilizatorii nu se vor mai gândi deloc la gaz, și unde economia rețelelor nu va depinde de perceperea unor taxe pentru acesta,” a adăugat el.
Dezbaterea privind modelul taxelor are loc în timp ce părți ale ecosistemului Ethereum regândesc deja teza originală de scalare centrată pe rollup. În februarie, Vitalik Buterin a susținut că unele ipoteze privind layer-2 nu mai sunt valabile și că scalarea viitoare ar trebui să se bazeze mai mult pe mainnet și pe rollup-uri native.
Rețelele L2 au fost create pentru a scala Ethereum și a prelua o parte din sarcina tranzacțională de pe mainnet. Cu toate acestea, Ethereum își reconsideră acum abordarea centrată pe L2, deoarece aceste rețele au deturnat o valoare economică semnificativă de la mainnet.
Revistă: Fork-ul Fusaka al Ethereum explicat pe înțelesul tuturor — Ce naiba este PeerDAS?
