
Departamentul de Justiție al SUA a respins avertismentele a patru organizații majore de aplicare a legii, argumentând că Legea CLARITY nu ar slăbi investigațiile penale și că afirmațiile despre lacunele de aplicare sunt incorecte din punct de vedere factual.
Potrivit Asociației Blockchain, un purtător de cuvânt al DOJ a răspuns pe 24 iunie preocupărilor ridicate de Asociația Națională a Procurorilor Districtuali, Asociația Națională a Asistenților Procurorilor SUA, Asociația Internațională a Șefilor de Poliție și Asociația Națională a Șerifilor. Purtătorul de cuvânt a declarat că o scrisoare recentă din partea acestor grupuri „conține inexactități factuale și denaturează politica Administrației”.
Disputa apare pe măsură ce legiuitorii se apropie de finalizarea Legii CLARITY, un proiect de lege privind structura pieței activelor digitale pe care negociatorii Senatului se pregătesc să o lanseze pentru o perioadă finală de revizuire înainte de a solicita o dezbatere în plen mai târziu în iulie.
Într-o scrisoare din 23 iunie, cele patru organizații de aplicare a legii au îndemnat Casa Albă să reconsidere părți ale legislației, inclusiv Secțiunea 604. Grupurile au susținut că anumite excepții ar putea crea puncte oarbe de reglementare pe care actorii criminali sofisticați le-ar putea exploata.
Potrivit scrisorii, excepțiile ample ar putea reduce supravegherea și responsabilitatea pentru unii participanți din industria activelor digitale. Organizațiile au avertizat, de asemenea, că această prevedere ar putea interfera cu structurile de aplicare a legii utilizate în prezent de anchetatori și procurori.
Deși au ridicat aceste preocupări, grupurile au declarat că nu se opuneau dezvoltării de software sau inovației tehnologice. În schimb, au spus că obiecțiile lor se concentrau pe protecțiile care ar putea scuti entitățile care funcționează ca intermediari de controlul reglementar. Scrisoarea a pus sub semnul întrebării și prevederile legate de Legea privind Certitudinea Reglementării Blockchain.
Contestând aceste argumente, purtătorul de cuvânt al DOJ a declarat că legislația nu ar limita procurorii sau anchetatorii federali. Purtătorul de cuvânt a declarat că accesul forțelor de ordine la informațiile relevante ar rămâne neschimbat conform propunerii.
DOJ a mai spus că proiectul de lege nu ar restricționa capacitatea sa de a investiga sau urmări penal conduita infracțională care implică active digitale, inclusiv traficul de droguri, traficul de persoane și finanțarea terorismului.
Pe măsură ce criticile din partea grupurilor de aplicare a legii atrag atenția asupra proiectului de lege, negocierile din Senat au intrat în ceea ce legiuitorii descriu ca fiind etapa finală de redactare.
Senatoarea Cynthia Lummis a declarat că negociatorii intenționează să publice textul actualizat al Legii CLARITY pe 4 iulie, după luni de discuții care au implicat legiuitori, participanți din industrie și reprezentanți ai băncilor. Potrivit lui Lummis, lansarea va permite o ultimă rundă de feedback înainte ca liderii Senatului să inițieze acțiunea în plen mai târziu în luna iulie.
Lummis a declarat că negocierile sunt în desfășurare de la Ziua Muncii trecută și au necesitat mii de ore de muncă atât pentru Legea CLARITY, cât și pentru Legea GENIUS. Ea a adăugat că legiuitorii au petrecut un timp considerabil abordând preocupările ridicate în timpul procesului de redactare, inclusiv obiecții din partea unor segmente ale sectorului bancar.
În același timp, dezbaterea privind politica federală a activelor digitale continuă și în alte părți ale Washingtonului. Președintele Donald Trump a amânat recent semnarea Legii ROAD to Housing a Secolului 21, în ciuda faptului că măsura a trecut de Congres cu 358 de voturi în Cameră și 85 de voturi în Senat.
Deși se concentrează în principal pe politica locativă, proiectul de lege conține un limbaj care ar interzice Rezervei Federale să creeze sau să emită o monedă digitală a băncii centrale până în 2030.
Trump a declarat că va aștepta ca Congresul să avanseze Legea SAVE AMERICA, în timp ce Secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, a declarat separat că o CBDC a SUA este „exclusă” sub actuala administrație și a încurajat legiuitorii să continue să avanseze legislația privind activele digitale, inclusiv Legea CLARITY.