AcasăCentrul de știri LBank
Acțiune colectivă susține că fondatorul Believe a colectat 54 milioane de dolari în timp ce dilua deținătorii de tokenuri
class-action-claims-believe-founder-collected-54m-while-diluting-token-holders
Acțiune colectivă susține că fondatorul Believe a colectat 54 milioane de dolari în timp ce dilua deținătorii de tokenuri
Reclamanții susțin că Ben Pasternak și entitățile asociate au generat aproximativ 54 milioane de dolari din taxe prin intermediul tokenurilor de pe platforma Believe, conform plângerii. În documentele judiciare se afirmă că o migrare a tokenurilor a crescut oferta cu aproximativ 33,3% și a șters deținerile care nu au fost convertite în termenul stabilit. Alte înregistrări din instanțele din New York arată că Pasternak a pledat nevinovat pentru acuzațiile de agresiune legate de un incident din 31 martie și trebuie să se prezinte din nou în instanță pe 11 iunie.
2026-04-29 Sursă:crypto.news

Un proces colectiv l-a acuzat pe fondatorul Believe, Ben Pasternak, că a extras 54 de milioane de dolari în taxe prin migrații de token-uri legate de Launchcoin, lăsând investitorii cu pierderi.

Rezumat
  • Reclamanții susțin că Ben Pasternak și entitățile asociate au generat aproximativ 54 de milioane de dolari în taxe prin token-urile platformei Believe, conform plângerii.
  • Documentele judiciare precizează că o migrație de token-uri a crescut oferta cu aproximativ 33,3% și a anulat deținerile care nu au fost convertite în termenul stabilit.
  • Înregistrări separate ale instanței din New York arată că Pasternak a pledat nevinovat la acuzațiile legate de agresiune, conectate la un incident din 31 martie, și urmează să se prezinte din nou în instanță pe 11 iunie.

Conform unei plângeri depuse la Tribunalul Districtual al SUA pentru Districtul de Sud al New York-ului, reclamanții Joshua Lee și Pierre Montmeas au susținut că Pasternak și entitățile asociate, inclusiv B24, Inc. și Fundația Believe, au efectuat o serie de lansări și migrații de token-uri care au generat venituri semnificative, reducând în același timp valoarea deținerilor investitorilor.

Documentele judiciare arată că platforma Believe a procesat aproape 6 miliarde de dolari în volum de tranzacționare și a colectat taxe estimate la 54 de milioane de dolari prin token-uri precum $PASTERNAK, $LAUNCHCOIN și $BELIEVE.

Termenii migrației și acuzațiile de diluție

Detaliile din plângere identifică o migrație din octombrie 2025 de la $LAUNCHCOIN la $BELIEVE ca punct central al disputei. Reclamanții susțin că oferta totală de token-uri a crescut de la 1 miliard la peste 1,33 miliarde în timpul procesului, introducând aproximativ 333 de milioane de token-uri noi și diluând deținerile existente cu aproximativ 33,3%.

O fereastră de migrație de două săptămâni a cerut utilizatorilor să își convertească deținerile într-un termen stabilit, după care orice token-uri rămase au fost arse permanent, conform documentului.

Alte acuzații afirmă că token-urile nou create au fost alocate portofelelor legate de persoane din interior, în timp ce o parte din alocarea fundației, estimată la aproximativ 40 de milioane de token-uri, a fost deblocată imediat.

Într-una dintre acuzațiile citate, plângerea afirmă: „Pasternak a repetat aceeași schemă de trei ori, sub trei nume diferite de token-uri: generează entuziasm, atrage consumatorii, colectează taxe și lasă token-ul să se prăbușească.”

Cazul penal se desfășoară alături de acuzațiile civile

Separat, înregistrările judiciare ale Sistemului Unificat de Instanțe din Statul New York arată că Pasternak a fost arestat pe 22 aprilie pentru o acuzație de ștrangulare de gradul doi și două acuzații de agresiune de gradul trei, legate de un incident din 31 martie la Hotelul Baccarat din New York.

Autoritățile susțin că incidentul a implicat vătămări fizice aduse unei creatoare YouTube în vârstă de 27 de ani, Evelyn Ha, inclusiv leziuni la gât și vânătăi, în timp ce Pasternak a pledat nevinovat și este programat să se prezinte în instanță pe 11 iunie.

Declarațiile echipei legale a lui Pasternak, raportate în document, spun că a acționat în legitimă apărare, în timp ce un purtător de cuvânt apropiat acestuia a descris-o pe reclamantă ca fiind agresorul în timpul altercației.

Plângerea civilă mai susține că Pasternak nu a respectat cel puțin 12 angajamente de răscumpărare declarate public și a continuat să colecteze taxe legate de tranzacții în ciuda declarațiilor anterioare care indicau „zero proprietate” asupra token-urilor.

Reclamanții au cerut instanței să înghețe activele on-chain legate de proiect, inclusiv portofelele și rezervele de token-uri, solicitând în același timp recuperarea a ceea ce ei descriu drept venituri obținute ilegal.