Un sentiment reînnoit de optimism cuprinde industria cripto, în timp ce aceasta se apropie de una dintre cele mai importante săptămâni legislative din istoria sa.
Duminică seara, Republicanii din Senat au lansat o nouă versiune a Actului Clarity, prezentând modificări la mai multe prevederi cheie, într-o ultimă încercare de a consolida sprijinul Democrat înaintea votului procedural de marți privind avansarea proiectului de lege. Invocarea cloturii la moțiunea de procedură va necesita 60 de senatori să voteze "da", ceea ce înseamnă că Republicanii vor avea nevoie de cel puțin șapte Democrați care să treacă de partea lor, și posibil nouă sau zece în funcție de dezertările Republicane.
Cel mai recent pachet, pe care Republicanii îl numesc "ultima, cea mai bună și finală ofertă" a lor, conține o propunere etică revizuită cu aprobarea Președintelui Donald Trump, împreună cu concesii pe alte puncte majore de dispută care au îngreunat negocierile pe parcursul unei mari părți a anului trecut, inclusiv Actul de Certitudine de Reglementare Blockchain, randamentul stablecoin-urilor și așa-numitul "titlu Ag".
Democrații din Senat au avut două întâlniri duminică, inclusiv una cu întregul caucus, înainte de lansarea textului. Ei nu s-au pronunțat încă asupra noii propuneri, dar Republicanii deja îi provoacă să voteze împotriva unui proiect de lege care, spun ei, încorporează acum peste 120 dintre cererile lor.
"Un vot negativ marți înseamnă opunerea unor reforme etice reale privind investițiile personale ale politicienilor, predarea leadership-ului american în activele digitale concurenților noștri străini și lăsarea americanilor fără nicio protecție pe piețele de active digitale", a declarat Senatoarea Cynthia Lummis (R-WY), una dintre principalii arhitecți ai proiectului de lege, într-o postare pe X.
Poate cea mai notabilă dezvoltare este că autoproclamatul "președinte cripto" a aprobat ceea ce un consilier GOP a descris ca fiind "aproximativ 80%" din contra-oferta etică inițială trimisă de Senatorii Thom Tillis (R-NC) și Ruben Gallego (D-AZ) în iulie, punând pe masă o potențială soluție la ceea ce a devenit cea mai mare nemulțumire a Democraților: afacerile cripto ale lui Trump.
Modificările aduse duminică includ un limbaj care permite procurorilor generali ai statelor să aplice interdicții pentru oficialii vizați de a emite sau sponsoriza active digitale sau de a menține interese financiare "semnificative" în acestea, o idee pe care Casa Albă o respinsese anterior. Definiția oficialilor vizați a fost, de asemenea, extinsă pentru a include oficialii care au fost aleși, dar nu au depus încă jurământul, precum și soții acestora.
Noul text ar cere, de asemenea, oficialilor vizați să își dezinvestească acele interese financiare sau să le plaseze într-un trust orb calificat și să impună sancțiuni civile pentru încălcări. Restricțiile nu se extind la copiii adulți și, spre deosebire de propunerea anterioară, nu există o dată de expirare. Limbajul anterior ar fi permis ca restricțiile etice să expire când Trump își va părăsi mandatul în ianuarie 2029.
Nu este clar exact ce l-a făcut pe Trump să se răzgândească și să accepte restricții chiar mai puternice asupra propriilor interese financiare. Chiar luna trecută, el a declarat pentru Punchbowl News că a simțit că propunerea etică îl vizează în mod nedrept.
Președintele, care a raportat anul trecut venituri de peste 1,4 miliarde de dolari din diversele sale inițiative cripto ale familiei, a raportat, de asemenea, aproximativ 635 de milioane de dolari venituri din moneda sa meme TRUMP. Însă investitorii în token au suferit pierderi semnificative, adăugând la preocupările privind conflictele de interese și protecția investitorilor.
Surse apropiate negocierilor au declarat pentru Crypto In America că o întâlnire de vineri, în timpul căreia consilierii, inclusiv directorul executiv al Consiliului Cripto al Casei Albe, Patrick Witt, au discutat pe larg problema cu președintele, a contribuit la progres. Liderii industriei cripto au petrecut, de asemenea, vacanța din august încercând să convingă aliații de rang înalt ai lui Trump că acceptarea unor părți din acordul etic ar putea oferi președintelui o poziție legală mai puternică în fața viitoarelor investigații.
Ar putea exista, de asemenea, un avantaj financiar pentru Trump în acceptarea dezinvestirii. Așa cum a raportat anterior Bloomberg, dezinvestirea forțată i-ar putea permite să amâne plata impozitelor pe câștigurile de capital pentru activele pe care este obligat să le vândă, ceea ce înseamnă că nu ar datora imediat taxe pe câștiguri potențial semnificative.
O altă modificare notabilă a venit la Actul de Certitudine de Reglementare Blockchain, care specifică faptul că dezvoltatorii de software care nu gestionează fonduri ale clienților nu ar trebui să se înregistreze ca transmițători de bani sau să respecte cerințele Legii privind Secretul Bancar. Ultimul text elimină protecțiile explicite împotriva urmăririlor penale în baza Secțiunii 1960, o linie roșie pentru mulți din industria cripto și o concesie majoră pentru procurori și aliații lor, inclusiv Senatoarea Catherine Cortez Masto (D-NV).
Alex Thorn, șeful de cercetare la Galaxy Digital, a numit-o un „eșec” pentru susținătorii prevederii, în timp ce alți jucători din industrie au descris schimbarea ca o „dezamăgire”, deplângând faptul că lasă intactă teoria juridică utilizată pentru a-l urmări penal pe dezvoltatorul Tornado Cash, Roman Storm. Storm a fost condamnat anul trecut pentru conspirație în vederea operării unei afaceri de transmitere a banilor fără licență, în ciuda argumentelor echipei sale de apărare că protocolul nu i-a conferit control asupra fondurilor utilizatorilor.
Însă Republicanii au consolidat și protecțiile civile ale proiectului de lege, clarificând în mai multe părți ale textului că dezvoltatorii și furnizorii de servicii care nu controlează fondurile clienților nu ar trebui tratați ca transmițători de bani în conformitate cu Legea privind Secretul Bancar. Textul extinde, de asemenea, aceste protecții pentru prima dată și la mineri și validatori.
Băncile au primit și ele o concesie, deși nu cea pe care o cereau. Republicanii au menținut intact acordul Tillis-Alsobrooks privind randamentul, încheiat în mai, respingând apelurile industriei bancare de a extinde interdicția recompenselor stablecoin. În schimb, au adăugat un limbaj de "frână de urgență" care ar acționa efectiv ca o plasă de siguranță, permițând Secretarului Trezoreriei să intervină dacă există dovezi de fugă masivă a depozitelor de la băncile comunitare către stablecoin-uri.
Ideea "frânei de urgență" a fost lansată pentru prima dată în iulie de Tillis, care le-a spus reporterilor că ar servi drept un "test" pentru a vedea dacă preocupările băncilor erau într-adevăr legate de fuga depozitelor. Dacă băncile ar continua să obiecteze chiar și cu o "frână de urgență" în vigoare, Tillis a sugerat că obiecțiile lor ar fi o "pistă falsă".
Un purtător de cuvânt al Asociației Bancherilor Americani nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii. Nu este încă clar dacă această concesie va schimba mentalitatea celor doi Republicani, Senatorii Jerry Moran (R-KS) și Josh Hawley (R-MO), care au declarat că se vor opune proiectului de lege fără modificări susținute de bănci.
Noul text include, de asemenea, modificări la „titlul Ag”, care acoperă porțiunea proiectului de lege a Comitetului Agricol al Senatului, secțiune care a provocat dificultăți semnificative pe parcursul lunilor de negocieri între o coaliție de burse cripto și Democrații din Senat privind integrarea verticală, autoritatea de scutire, tranzacționarea între afiliați și conflictele de interese care implică bursele de mărfuri digitale, brokerii și dealerii.
Limbajul actualizat clarifică, de asemenea, că legile de protecție a consumatorilor de stat sunt încă aplicabile și că protecțiile pentru dezvoltatori nu creează scutiri de la legile privind instrumentele derivate sau nu afectează piețele de predicție, un gest către preocupările ridicate de triburile Native Americane care reglementează jocurile de noroc.
Nu este clar dacă noile modificări vor fi suficiente pentru a înclina balanța înaintea votului de marți asupra unui proiect de lege care, cu doar câteva ore în urmă, părea că ar putea eșua la primul său obstacol procedural. Reprezentanții de presă ai Senatorilor Ruben Gallego (D-AZ), Angela Alsobrooks (D-MD) și Kirsten Gillibrand (D-NY) nu au răspuns solicitărilor de comentarii până la momentul publicării.
Între timp, reacția din industria cripto începe să apară, cu primele recenzii înclinând spre pozitiv.
„[A]cesta este în continuare, în general, un proiect de lege excelent. Probabil că nu va mai exista niciodată unul la fel de bun pentru cripto în timpul vieții noastre și ar trebui să treacă”, a spus Gabe Shapiro, avocat cripto la MetaLeX Labs.
Thorn, care anterior a estimat șansele de adoptare în 2026 la doar 10% într-o notă de cercetare, le-a crescut la 25% luni dimineață, în urma lansării noului text. Dar el a avertizat că calendarul legislativ strâns rămâne un obstacol major, Camera Reprezentanților putând fi nevoită să preia versiunea Senatului în timpul sesiunii parlamentare de tranziție.
Crypto in America este un buletin informativ scris de Eleanor Terrett. Urmăriți linkul pentru a citi integral și a vă abona.
BTC