nothingPreço

(NOTHING)

O projeto afirma explicitamente que não possui utilidade, recompensas ou staking. Ele serve como um experimento social satírico e uma declaração contra o 'hype falso' frequentemente encontrado no espaço das criptomoedas. Embora o código seja funcional on-chain, o projeto carece intencionalmente de objetivos de negócios tradicionais, concentrando-se, em vez disso, no absurdo do valor especulativo no mercado mais amplo.

Este número específico é uma peça fundamental de curiosidade do projeto que possui um significado simbólico para a comunidade. O suprimento total de 311.020.080 tokens representa a data de lançamento do Whitepaper original do Bitcoin, que foi publicado em 31 de outubro de 2008 (31-10-2008).

Isso se refere ao objetivo do projeto de alcançar uma valorização mais alta por meio da crença coletiva e do consenso social. Embora o projeto não forneça utilidade tradicional, a comunidade visa provar que o valor pode ser criado a partir do 'nada' simplesmente por meio de negociações descentralizadas e do poder da convicção compartilhada entre seus detentores.

O roadmap é um meme popular dentro da comunidade que reflete a ironia do projeto. Ele é tradicionalmente dividido em três estágios distintos: a Fase 1 é 'Nothing', a Fase 2 é 'Still Nothing' e a Fase 3 é 'Something'. Essa estrutura reforça a natureza satírica do projeto, ao mesmo tempo em que foca em seu objetivo final de criação de valor por meio do consenso social, em vez de marcos técnicos.

Os usuários podem adquirir $NOTHING usando ferramentas como a LBank Web3 Wallet para trocar ativos em exchanges descentralizadas. Como existem muitos tokens 'copycat' com nomes semelhantes, os usuários são incentivados a verificar o endereço oficial do contrato através da documentação do projeto para evitar golpes e garantir que estão participando da versão correta do experimento.

Embora o nome desperte ceticismo, o projeto destaca seu Fair Launch de 100%, no qual o criador afirma não deter nenhum token para garantir a integridade do experimento. A comunidade discute frequentemente a 'renúncia de propriedade' do contrato inteligente como uma defesa primária contra preocupações de rug pull, enfatizando que o projeto é gerenciado pelo código e pela comunidade, e não por uma autoridade central.