GemholicPreço

(GEMS)

O Ecossistema Gemholic foi idealizado como um projeto Web3 abrangente operando na CoreDAO Chain. Seu propósito principal era oferecer um conjunto de recursos, incluindo um GemLaunchpad para vendas de novos tokens, GemStaking, Gem Yield Farming e um jogo play-to-earn conhecido como Gem Mining. Também incluía uma solução de privacidade chamada Gem Cash. O projeto visava atrair usuários e investidores com um tema visual 8-bit envolvente, projetado para evocar um senso de aventura e caça ao tesouro.

O token GEMS foi projetado para ser uma parte integrante do Ecossistema Gemholic, oferecendo várias utilidades chave. Suas funções principais incluíam a participação nos recursos play-to-earn do projeto, permitindo que os usuários se engajassem e ganhassem. Detentores também podiam usar GEMS para fins de staking e para participar de Initial DEX Offerings (IDOs) hospedadas no GemLaunchPad. Além disso, alguns relatos indicaram que o token GEMS era destinado a fornecer acesso a vendas privadas e potencialmente conceder direitos de governança dentro de seu ecossistema, dando aos detentores influência sobre as decisões do projeto.

O token GEMS, especificamente associado ao problemático projeto Gemholic, constantemente declarou um fornecimento total e máximo de 10 milhões de tokens. No entanto, detalhes sobre seu fornecimento em circulação, capitalização de mercado ou valorização totalmente diluída não estavam facilmente disponíveis em alguns relatos. Vale a pena notar que outro token GEMS, mencionado em um contexto diferente a partir do final de 2025, referia-se a um fornecimento total significativamente maior de 838 milhões para vendas privadas e governança. No entanto, o número de fornecimento de 10 milhões é o que está consistentemente ligado ao projeto Web3 Gemholic em questão.

Em abril de 2023, o projeto Gemholic encontrou um problema significativo quando 921 ETH, que havia sido arrecadado durante uma venda de tokens, ficaram bloqueados em seu smart contract. Este problema crítico ocorreu na rede zkSync Layer 2. O incidente foi atribuído ao uso pelos desenvolvedores da função Solidity `.transfer()`, que não era suportada pela rede zkSync naquele momento específico. Esta incompatibilidade técnica levou a uma quantidade substancial de fundos do projeto a se tornarem inacessíveis.

A equipe do projeto zkSync finalmente desenvolveu uma solução, lançando uma atualização que habilitou o suporte para funções Solidity como `.transfer()`, liberando assim os fundos bloqueados do Gemholic em junho de 2024. No entanto, imediatamente após os fundos serem desbloqueados, a equipe Gemholic foi acusada de realizar um "rug pull". Relatos indicam que os fundos foram transferidos para a rede Ethereum, e as contas de mídia social do projeto foram subsequentemente deletadas. O fundador da zkMarkets confirmou publicamente estas acusações, afirmando que Gemholic havia prometido falsamente reembolsos por um ano antes de suas ações. Além disso, relatos do Vietnã no início de 2026 mencionaram prisões relacionadas a um golpe de cripto chamado "Gemholic".

Embora relatórios diretos de auditoria de segurança especificamente para o projeto cripto Gemholic não tenham sido encontrados de forma proeminente, houve menção de que a equipe supostamente passou por verificação Know Your Customer (KYC). Este processo de verificação de identidade foi supostamente conduzido pela SolidProof.io. Isso sugere que algum nível de verificação de antecedentes ou verificação de identidade foi realizado nos membros da equipe. No entanto, apesar desta verificação KYC relatada, isso, em última análise, não impediu os problemas graves e as acusações subsequentes de um "rug pull" que assolaram o projeto.