Os governos correm o risco de repetir erros cometidos no início da era nuclear se esperarem para criar leis que regulem a inteligência artificial, alertou a Secretária de Relações Exteriores do Reino Unido, Yvette Cooper.

Em um artigo publicado na segunda-feira, Cooper disse que a IA oferece avanços, mas também apresenta novos riscos à medida que a tecnologia se torna mais poderosa e amplamente disponível.

“No mês passado, em Shenzhen, na China, vi a extraordinária promessa da IA e da robótica usadas para cuidados de saúde que salvam vidas”, escreveu Cooper. “Mas as mesmas tecnologias também estão a remodelar o futuro da guerra, do crime e da coesão social de formas alarmantes.”

Cooper disse que gerenciar os riscos representados pela IA pode se tornar “o maior desafio de segurança da próxima década” e argumentou que os governos precisam de acordos internacionais sobre tecnologia de ponta antes que uma crise force a ação.

Ela comparou a atual corrida para desenvolver sistemas de IA com a corrida armamentista nuclear inicial, afirmando que os acordos globais de segurança surgiram apenas depois que os países testemunharam a devastação causada pelas armas atômicas.

“No caso nuclear, o acordo internacional só veio depois que o mundo viu o poder aterrorizante da nova tecnologia em Hiroshima”, escreveu Cooper. “Não podemos nos dar ao luxo de esperar por um equivalente de Hiroshima em IA antes de agirmos.”

Cooper pediu que a Grã-Bretanha use sua influência diplomática para reunir os Estados Unidos, a China e outras grandes potências em IA para estabelecer princípios e padrões de segurança compartilhados, apontando para a Cúpula de Segurança em IA de 2023 em Bletchley Park, onde líderes globais de 29 países e da União Europeia se reuniram para discutir o risco emergente da IA. Cooper chamou isso de exemplo da capacidade do Reino Unido de “mobilizar o mundo na segurança da IA”.

O alerta de Cooper surge após meses de crescentes preocupações sobre como os governos devem supervisionar sistemas de IA cada vez mais poderosos.

Em maio, o Instituto de Segurança de IA do Reino Unido alertou sobre os rápidos avanços nas capacidades de cibersegurança da IA depois que o GPT-5.5 da OpenAI se tornou o segundo modelo a concluir um ciberataque simulado sem assistência humana, seguindo o Claude Mythos Preview da Anthropic.

Dias depois, o Fundo Monetário Internacional alertou que a IA poderia “amplificar” os ciberataques contra o sistema financeiro global, diminuindo a habilidade necessária para explorar vulnerabilidades, instando os formuladores de políticas a tratar a cibersegurança como uma questão de estabilidade financeira, e não como um problema puramente técnico.

Em junho, o Presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva criando uma estrutura voluntária para revisar modelos avançados de IA antes do lançamento, expandindo programas de cibersegurança de IA e instruindo agências a avaliar potenciais riscos de segurança nacional de modelos de IA de fronteira.

No mesmo mês, pedidos por regras mais rigorosas também vieram de dentro da indústria de IA, com o CEO da Anthropic, Dario Amodei, argumentando que os requisitos de transparência já não são suficientes e pedindo testes obrigatórios por terceiros para modelos de fronteira. Essa demanda foi seguida pela ordem do governo dos EUA para que a Anthropic restringisse o acesso ao Claude Fable 5 e Mythos 5 devido a preocupações de segurança nacional antes de suspender a ordem em julho.