A Coreia do Sul adiou qualquer decisão de aplicação contra a Polymarket depois de dar à plataforma de mercados de previsão a oportunidade de responder a preocupações de que o seu serviço pode violar as leis de jogo do país.
De acordo com o Comité de Revisão de Radiodifusão, Média e Comunicações, decidiu ouvir a posição da Polymarket antes de decidir se emitirá um pedido corretivo contra a plataforma. O comité disse que o passo adicional permitiria verificar tanto a legalidade do serviço quanto a forma como opera antes de chegar a uma conclusão final.
De acordo com a Lei da Comissão Nacional de Controlo de Jogos da Coreia do Sul, um negócio de jogo ilegal inclui serviços online que facilitam o jogo especulativo, dando às autoridades o poder de monitorizar e responder a tais atividades.
A mais recente revisão surge depois de as autoridades sul-coreanas já terem começado a examinar o uso local da plataforma. No início de junho, a Polícia Provincial de Gangwon lançou o que a mídia local descreveu como a primeira investigação do país sobre utilizadores da Polymarket por alegado jogo ilegal relacionado com mercados de previsão ligados a eleições. A investigação foi, segundo relatos, solicitada pela Agência Nacional de Polícia.
A Lei Criminal da Coreia do Sul permite multas de até 10 milhões de wons (cerca de US$ 6.500) por infrações de jogo, enquanto o jogo habitual pode resultar em penas de prisão de até três anos ou multas que chegam a 20 milhões de wons. Operar um local de jogo com fins lucrativos acarreta penas de até cinco anos de prisão ou uma multa de 30 milhões de wons.
A Polymarket afirma que as restrições de acesso na sua plataforma são projetadas para cumprir sanções, regulamentações financeiras locais, leis de jogo e mercados de previsão, requisitos anti-lavagem de dinheiro e regras de Conheça o Seu Cliente (KYC).
De acordo com a empresa, utilizadores de 33 países, incluindo os Estados Unidos, Reino Unido, França, Alemanha, Brasil, Singapura, Japão e Austrália, não podem aceder à plataforma. Também bloqueia certas regiões dentro de países permitidos, incluindo várias províncias canadianas e partes do leste da Ucrânia.
A revisão sul-coreana adiciona-se à crescente atenção regulatória enfrentada pelos operadores de mercados de previsão em várias jurisdições.
No início deste mês, a Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA) clarificou que alguns contratos baseados em eventos oferecidos na União Europeia já poderiam cair no âmbito da Diretiva de Mercados de Instrumentos Financeiros II (MiFID II) se se qualificassem como instrumentos financeiros. O regulador disse que esses produtos também poderiam ficar sujeitos às restrições de retalho existentes da União Europeia sobre opções binárias sem a necessidade de nova legislação.
Nos Estados Unidos, Bloomberg e CNBC relataram recentemente que a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) está a conduzir uma ampla investigação sobre as atividades comerciais da Polymarket, incluindo as suas operações de redes sociais.
A investigação relatada seguiu alegações publicadas pelo The Wall Street Journal de que a plataforma promovia vídeos de trading simulado através de criadores de conteúdo pagos sem divulgação adequada. A Polymarket disse mais tarde à CNBC que tinha começado a auditar o seu conteúdo promocional para garantir a conformidade com os padrões da empresa e os requisitos legais de divulgação.
A empresa de pesquisa on-chain Allium também relatou esta semana que carteiras ligadas aos EUA negociaram cerca de US$ 571 milhões em contratos políticos na Polymarket durante o ano passado, apesar das restrições da plataforma aos utilizadores americanos.
Embora a Allium tenha advertido que a sua atribuição de país cobria apenas uma pequena parcela de carteiras e deveria ser tratada como direcional e não exata, as descobertas adicionaram-se às questões em curso sobre como os utilizadores continuam a aceder a mercados de previsão offshore apesar das restrições geográficas.
