O Instituto Solana instou os senadores dos EUA a preservarem as principais disposições da Lei CLARITY, à medida que os participantes da indústria olham cada vez mais para um cronograma de agosto para o avanço da legislação no Congresso.
De acordo com a Presidente do Instituto Solana, Kristin Smith, as disposições da Lei de Certeza Regulatória de Blockchain (Blockchain Regulatory Certainty Act) incluídas na Lei CLARITY devem permanecer inalteradas à medida que os legisladores se preparam para considerar o projeto de lei no Senado.
Em comentários publicados no X, Smith disse que a Lei CLARITY pode em breve chegar ao plenário do Senado, enquanto argumenta que as proteções para participantes de blockchain não-custodiais são essenciais para a legislação.
Smith disse que a BRCA estabeleceria que desenvolvedores de blockchain, operadores de nós e validadores que não detêm a custódia de fundos de clientes não devem ser tratados como transmissores de dinheiro sob a lei dos EUA.
Ela argumentou que a linguagem cria uma distinção clara entre provedores de software e infraestrutura e empresas que controlam diretamente os ativos dos usuários.
Descrevendo a medida como consistente com a orientação emitida pela Financial Crimes Enforcement Network (rede de combate a crimes financeiros) do Departamento do Tesouro no ano passado, Smith disse que a disposição oferece certeza jurídica para desenvolvedores de software de código aberto e operadores de rede.
Ela acrescentou que grandes fundadores, executivos e investidores de todo o setor cripto pediram em conjunto aos líderes do Senado que não diluam essas proteções.
Enquanto grupos da indústria pressionam para manter a linguagem intacta, várias questões pendentes permanecem em discussão em Washington. Smith observou que as disposições da BRCA foram recentemente revisadas durante uma reunião na Casa Branca envolvendo oficiais de aplicação da lei, onde os participantes discutiram possíveis mudanças. Negociações em andamento sobre a linguagem relacionada à ética também permanecem sem solução.
Esses debates ocorrem enquanto legisladores, reguladores, investidores e representantes da indústria se preparam para se reunir em Chicago para discussões focadas na regulamentação de ativos digitais e na legislação de estrutura de mercado.
Entre os participantes esperados para contribuir para essas conversas está o Representante Dusty Johnson, que ajudou a avançar uma versão anterior da legislação através do Comitê de Agricultura da Câmara em uma votação bipartidária de 47-6 no ano passado.
A jornalista de cripto Eleanor Terrett disse que está particularmente interessada em ouvir como os membros do Comitê de Agricultura da Câmara veem a versão do Senado da Lei CLARITY.
Como presidente do Subcomitê de Mercados de Commodities, Ativos Digitais e Desenvolvimento Rural do Comitê de Agricultura da Câmara, Johnson deve oferecer uma visão sobre como os legisladores da Câmara podem responder às revisões atualmente em consideração no Senado.
Relatórios recentes sugerem que o cronograma do Congresso pode estar se tornando um obstáculo maior do que os desacordos políticos.
Como o crypto.news relatou anteriormente, legisladores, organizações da indústria e observadores de mercado têm cada vez mais desviado suas expectativas de uma meta de assinatura em 4 de julho para o recesso do Congresso em agosto.
De acordo com a reportagem da Crypto In America citada por Terrett, o Senado ainda deve combinar versões separadas aprovadas pelos Comitês Bancário e de Agricultura, garantir 60 votos para avançar o debate, navegar por votos adicionais de encerramento sobre emendas e aprovar a legislação final antes que qualquer medida revisada possa retornar à Câmara.
Terrett escreveu na segunda-feira que, mesmo que as disputas políticas restantes fossem resolvidas imediatamente, o calendário legislativo deixa pouco espaço para uma assinatura em 4 de julho.
A Lei CLARITY estabeleceria limites jurisdicionais para ativos digitais, colocando criptomoedas descentralizadas como Bitcoin e Ethereum sob a supervisão da Commodity Futures Trading Commission (Comissão de Negociação de Futuros de Commodities), enquanto deixa os títulos qualificados sob os reguladores de valores mobiliários.
O projeto de lei também contém disposições que cobrem stablecoins, requisitos de combate à lavagem de dinheiro, atividades de finanças descentralizadas e validadores de blockchain.
Apontando para preocupações com a competitividade, Smith disse que a participação dos EUA no número de desenvolvedores de cripto de código aberto caiu de 38% em 2015 para cerca de 19% hoje.
Ela argumentou que manter a certeza regulatória poderia influenciar onde o desenvolvimento futuro de blockchain ocorre, alertando que jurisdições como Singapura e Abu Dhabi estão competindo para atrair a próxima geração de construtores da indústria.
