Carteiras vinculadas aos EUA parecem ser o maior grupo de negociação política na plataforma global da Polymarket, embora a plataforma liste os Estados Unidos como um país bloqueado.
A empresa de dados blockchain Allium afirmou em um relatório de 3 de julho que os EUA eram o maior mercado político nacional em contratos negociados entre as carteiras que conseguiu vincular a um país.
A empresa disse que seus dados cobriam apenas cerca de 6% das carteiras com tags de país, então os resultados devem ser tratados como direcionais. Ainda assim, a Allium afirmou que o padrão era claro o suficiente para mostrar que a demanda dos EUA não desapareceu após os bloqueios de acesso. “O bloqueio do acesso não encerrou a participação dos EUA”, dizia o relatório. Acrescentou que a atividade havia se deslocado para o exterior e para fora da supervisão direta dos EUA.
A própria página de restrições geográficas da Polymarket afirma que a plataforma não está disponível nos Estados Unidos e em outros países bloqueados. Também afirma que os usuários não devem usar VPNs ou ferramentas semelhantes para contornar as regras de localização. A página lista 33 países totalmente bloqueados, juntamente com várias regiões onde a negociação não é permitida.
Essa política remonta a uma aplicação anterior dos EUA. Em 2022, a Commodity Futures Trading Commission ordenou que a Polymarket pagasse uma multa civil de US$ 1,4 milhão e encerrasse os mercados que não cumpriam as regras dos EUA. A plataforma posteriormente desenvolveu um produto separado regulado pelos EUA, enquanto a plataforma global continuou a bloquear usuários dos EUA.
A Allium disse que as carteiras vinculadas aos EUA na Polymarket mostraram mais interesse em mercados de conflitos estrangeiros do que na plataforma em geral. Cinco dos 12 principais mercados por volume nocional para o grupo vinculado aos EUA estavam relacionados à guerra do Irã, de acordo com o relatório. “Dinheiro dos EUA jorra em guerras estrangeiras”, disse a Allium, acrescentando que os traders vinculados aos EUA mostraram menos interesse em mercados eleitorais.
Uma análise separada do estatístico da Rutgers, Harry Crane, chegou a uma conclusão semelhante em junho. Crane estimou que usuários dos EUA podem ser responsáveis por cerca de 30% do volume total da Polymarket, estudando preferências esportivas e horários de negociação. Seu trabalho afirmou que o padrão de atividade da Polymarket parecia global, mas ainda mostrava uma grande participação dos EUA.
O relatório surge em um momento em que os mercados de previsão enfrentam uma pressão regulatória mais ampla. Conforme relatado pelo crypto.news, a CFTC está preparando novas regras para mercados de previsão que podem afetar a Polymarket e a Kalshi. O processo de revisão proposto daria aos reguladores mais ferramentas para avaliar contratos de eventos ligados à política, esportes e eventos do mundo real.
Anteriormente, o crypto.news relatou que a Espanha agiu para bloquear a Polymarket e a Kalshi devido a preocupações com licenças de jogo. Essa ação seguiu bloqueios ou restrições semelhantes em vários outros países. Conforme relatado pelo crypto.news em maio, a Polymarket também afirmou não ter planos de exigir KYC obrigatório em seu principal mercado global, mesmo com o aumento da pressão legal e de sanções.
O mais recente relatório da Allium adiciona um novo ponto a esse debate. Se usuários dos EUA ainda alcançam mercados globais apesar dos geoblocks, os reguladores podem questionar se os controles de localização podem funcionar em escala. Para a Polymarket, os dados podem adicionar pressão em um momento em que a plataforma também está lidando com preocupações de segurança, incluindo um roubo recente de frontend de US$ 2,9 milhões que levou a reembolsos prometidos aos usuários.
A questão também coloca o modelo dividido da Polymarket sob uma análise mais aprofundada. Sua plataforma regulada pelos EUA oferece um conjunto de produtos mais restrito, enquanto os mercados globais ainda atraem o interesse de usuários que parecem estar em regiões bloqueadas. Essa lacuna pode se tornar mais difícil de defender se mais dados mostrarem atividade constante de jurisdições restritas.
