InícioCentro de Notícias da LBank
Paul Graham diz que a postura de Warren sobre cripto foi um autogolo
paul-graham-says-warren-crypto-stance-was-own-goal
Paul Graham diz que a postura de Warren sobre cripto foi um autogolo
Paul Graham publicou no X que a campanha da Senadora Elizabeth Warren contra as criptomoedas foi um “puro autogolo” que prejudicou os Democratas sem desacelerar o crescimento da indústria. Warren não buscou a reeleição em 2026, à medida que as criptomoedas ganharam aceitação política e institucional generalizada sob um regime regulatório dos EUA mais favorável. Graham havia anteriormente chamado a abordagem do ex-presidente da SEC, Gary Gensler, de “realmente estúpida”, dizendo que empresas legítimas foram barradas enquanto fraudes reais como a FTX continuavam a operar livremente.
2026-05-26 Fonte:crypto.news

Paul Graham, cofundador da Y Combinator, afirma que a cruzada anti-cripto de Warren foi um ‘autêntico gol contra’ para os Democratas.

Resumo
  • Paul Graham publicou no X que a campanha da Senadora Elizabeth Warren contra as criptomoedas foi um “autêntico gol contra” que prejudicou os Democratas sem desacelerar o crescimento da indústria.
  • Warren não buscou a reeleição em 2026, enquanto as criptomoedas ganhavam aceitação política e institucional generalizada sob um regime regulatório dos EUA mais favorável.
  • Graham já havia chamado a abordagem do ex-Presidente da SEC, Gary Gensler, de “realmente estúpida”, afirmando que empresas legítimas foram barradas enquanto fraudes reais como a FTX continuavam a operar livremente.

O cofundador da Y Combinator, Paul Graham, publicou no X que a campanha contínua da Senadora Elizabeth Warren contra as criptomoedas foi um “autêntico gol contra”, caracterizando-a como um erro de cálculo político que custou credibilidade aos Democratas sem desacelerar o desenvolvimento da indústria. Warren optou por não buscar a reeleição em 2026, à medida que o ambiente regulatório que ela havia combatido mudou drasticamente a favor das criptomoedas.

“A cruzada anti-cripto de Warren foi um autêntico gol contra”, publicou Graham, acrescentando que a campanha havia alienado eleitores e doadores em um setor que caminhava para a aceitação institucional generalizada, independentemente disso.

Por que Graham tem sido consistente na crítica à política anti-cripto

A visão de Graham é uma continuação de uma posição de longa data. Ele já havia descrito a gestão de Gary Gensler na SEC como “realmente estúpida”, argumentando que a agência deliberadamente barrou negócios legítimos que queriam cumprir a lei, enquanto falhava em deter fraudes reais.

“Empresas legítimas que queriam seguir as regras, como a Coinbase, foram barradas ou processadas. Isso forçou algumas delas a se mudarem para o exterior ou a sufocarem recursos”, disse Graham em uma postagem anterior. Ele citou o colapso da FTX como prova de que a ação de fiscalização atingiu os alvos errados, enquanto verdadeiros malfeitores operavam livremente.

A abordagem de Warren segue um ano em que a indústria de criptomoedas gastou mais de US$ 193 milhões em dinheiro de PAC para corridas congressionais, ajudou a aprovar a GENIUS Act e avançou a Clarity Act através do Comitê Bancário do Senado com uma votação bipartidária de 15 a 9. Crypto.news cobriu a janela legislativa apertada da Clarity Act antes das eleições de meio de mandato de 2026.

Crypto.news também relatou sobre a fiscalização de AML (Anti-Lavagem de Dinheiro) superando a classificação de valores mobiliários como o principal eixo de risco regulatório em cripto, uma mudança que valida o argumento de que a fiscalização da era Warren, focada em valores mobiliários, mirou no ponto de pressão legal errado inteiramente.

Crypto.news também monitorou os dados da CertiK mostrando que as multas por AML excederam US$ 900 milhões no primeiro semestre de 2025, enquanto as ações de fiscalização de cripto da SEC caíram 97%.