O Procurador-Geral de Kentucky, Russell Coleman, entrou com ações judiciais contra a Kalshi, Polymarket e vários parceiros relacionados, acusando-os de oferecer apostas esportivas não licenciadas no estado.
O caso Kalshi também nomeia Coinbase, Robinhood e Webull, que Kentucky afirma terem ajudado a dar aos usuários acesso a contratos de eventos esportivos.
As ações judiciais foram protocoladas no Tribunal Distrital de Franklin. Elas argumentam que as plataformas ofereciam mercados ligados a vencedores de jogos, spreads de pontos e estatísticas de jogadores sem uma licença de jogo de Kentucky. Coleman disse: “Kalshi e Polymarket estão operando casas de apostas esportivas ilegais em Kentucky e violando nossas leis.”
Kentucky alega que os produtos se encaixam na definição estadual de apostas esportivas, mesmo quando as plataformas os chamam de contratos de evento. O estado diz que os usuários podem fazer negociações sobre resultados que se assemelham a apostas oferecidas por casas de apostas licenciadas, incluindo money lines, spreads e mercados estilo prop bets.
O gabinete do procurador-geral também acusou as plataformas de oferecer poucas ou nenhuma ferramenta para usuários que possam precisar de ajuda com problemas de jogo. A lei de Kentucky exige que os operadores licenciados cumpram as regras de proteção ao consumidor. O estado diz que essas proteções estão ausentes das plataformas nomeadas nos casos.
Kalshi e Polymarket argumentaram em outros casos que seus produtos se enquadram na lei federal de commodities, não na lei estadual de jogos de azar. A Kalshi afirmou que opera como uma bolsa regulada federalmente sob a Commodity Futures Trading Commission. Um porta-voz da empresa disse: “A CFTC é nosso regulador, não os estados.”
A Polymarket também se opôs à ação estatal. A empresa disse que a ação judicial de Kentucky vai contra a estrutura da CFTC para mercados de previsão e afirmou que abordará as alegações através do processo legal. Ambas as empresas dizem que as regras de licenciamento estaduais não devem controlar contratos listados sob a supervisão federal de commodities.
Os casos de Kentucky surgem enquanto as empresas de mercados de previsão enfrentam pressão de vários reguladores estaduais. Montana, Nevada, Utah, Iowa, Illinois, Ohio, Tennessee, Nova York, Nova Jersey, Connecticut e Maryland enviaram cartas de cessação e desistência ou tomaram medidas legais contra operadores. Washington, Arizona, Novo México, Wisconsin, Michigan, Massachusetts e Kentucky também processaram plataformas ligadas a contratos de eventos esportivos.
A CFTC adotou a visão oposta em várias disputas. A agência processou estados, dizendo que contratos de eventos negociados em bolsas reguladas federalmente caem sob sua autoridade. Os tribunais não chegaram a uma resposta clara. O Terceiro Circuito decidiu a favor da Kalshi em um caso de Nova Jersey, enquanto outros tribunais permitiram que casos de jogos de azar estaduais prosseguissem. Para os usuários, os casos podem decidir quais regras as plataformas devem seguir antes de oferecer mercados esportivos.
Kentucky também está lutando contra empresas de mercado de previsão por impostos. Uma coalizão que inclui Kalshi, Crypto.com e Polymarket processou o estado por um novo imposto de 14,25% sobre as taxas de transação de mercado de previsão. O grupo diz que o imposto visa mercados regulados federalmente e trata as plataformas de previsão de forma pior do que alguns negócios de jogos de azar estaduais. A ação fiscal permanece separada das novas reclamações de jogos de azar.
A pressão legal surge à medida que os volumes de negociação e as linhas de produtos crescem. A Kalshi expandiu-se para futuros perpétuos ligados a cripto e relatou mais de US$ 5,5 bilhões em volume dentro de duas semanas de lançamento. Ao mesmo tempo, as preocupações com a conformidade estão aumentando. A Kalshi recentemente fez parceria com a StarCompliance para ajudar empresas financeiras a monitorar as negociações de mercado de previsão de funcionários.
