Nico, líder do projeto de privacidade Kohaku da Ethereum Foundation, disse que as contas Ethereum podem começar a se preparar para riscos pós-quânticos sem esperar por um hard fork.
Em uma publicação de junho de 2026 no X, Nico escreveu: “O Ethereum já pode começar a preparar as contas para um mundo pós-quântico, sem esperar por um hard fork.”
O pesquisador disse que o custo atual seria de cerca de US$ 0,07 por conta. A afirmação aponta para proteção em nível de conta, não uma atualização completa da blockchain. Isso significa que usuários ou equipes de carteiras poderiam adicionar proteção por meio de lógica de contrato inteligente enquanto os desenvolvedores do Ethereum continuam trabalhando em mudanças de protocolo de longo prazo.
A publicação técnica no Ethereum Research descreve o SPHINCS-, uma família otimizada para EVM de assinaturas pós-quânticas sem estado. O design deriva do SPHINCS+ e de trabalhos mais recentes sobre assinaturas hash compactas. Seu objetivo é reduzir o custo de verificação on-chain sem usar uma precompilação ou alterar as regras do Ethereum.
A publicação de Nico afirma que um verificador Solidity já pode checar uma assinatura de estilo pós-quântico no Ethereum a um custo prático. Uma variante otimizada, chamada C13, verifica com cerca de 127.000 gas e usa uma assinatura de 3.704 bytes. A pesquisa também inclui uma prova formal Lean 4 através do Verity.
O problema que tenta resolver é simples. Hoje, as contas Ethereum e Bitcoin dependem de assinaturas ECDSA. Pesquisadores alertam que computadores quânticos fortes no futuro poderiam quebrar esse tipo de criptografia. O SPHINCS- usa assinaturas baseadas em hash, que visam resistir a esses ataques.
A recente cobertura da crypto.news mostra que a proposta se encaixa em um roteiro mais amplo do Ethereum. Vitalik Buterin discutiu a abstração de contas, que permite às carteiras definir como as transações são aprovadas e pagas. Além disso, a abstração de contas faz parte do plano de privacidade de curto prazo do Ethereum com FOCIL e nonces com chave.
Conforme relatado anteriormente, Buterin disse que a Ethereum Foundation se concentraria mais na sobrevivência de longo prazo, segurança, privacidade, abertura e resistência à censura. Essa mesma cobertura afirmou que o trabalho no roteiro do Ethereum inclui segurança pós-quântica e verificação formal como objetivos futuros.
Além disso, as assinaturas de contas externas (EOAs) usando ECDSA são uma área exposta a futuros ataques quânticos. Para as carteiras, o relatório disse que a abstração de contas nativa poderia permitir que as contas adotassem esquemas de assinatura pós-quânticos assim que opções eficientes existissem.
Nico disse que o design passou por uma revisão inicial com a Fable, com mais auditorias planejadas. Essa revisão não torna o sistema final. A publicação do Ethereum Research observa limites, incluindo configurações não padronizadas, contagens de assinaturas limitadas e uma diferença entre designs baseados em Keccak e versões alinhadas ao NIST.
Para os usuários, o ponto chave é que o Ethereum pode não precisar esperar por uma mudança completa de protocolo antes que as carteiras comecem a testar a proteção de contas resistente a ataques quânticos. Para os desenvolvedores, os próximos passos incluem mais revisões, fluxos de carteira mais seguros, modelos de custo mais claros e melhor suporte de hardware.
O caminho das contas é importante porque muitos fundos estão em endereços antigos. Uma rota baseada em carteira poderia permitir que contas de alto valor testassem a proteção antes que o Ethereum adotasse mudanças mais amplas por meio de atualizações técnicas posteriores, rodadas de propostas e revisão pública mais ampla.
A proposta não significa que o Ethereum enfrenta um ataque quântico imediato. Também não substitui o trabalho futuro em nível de rede. Ela mostra que as defesas em nível de conta podem passar da pesquisa para o teste hoje, a um custo que Nico diz ser baixo o suficiente para testes amplos.
