A Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais obteve apoio de uma segunda organização de aplicação da lei antes de uma pressão no Senado.
A Associação Federal de Oficiais de Aplicação da Lei (FLEOA) declarou seu apoio ao H.R. 3633, mas deseja que os legisladores revisem várias disposições antes da aprovação.
Em uma declaração de 10 de julho, a FLEOA disse que o projeto de lei “representa um progresso significativo” no equilíbrio entre o desenvolvimento de ativos digitais e a segurança pública. O grupo representa mais de 34.000 oficiais federais ativos e aposentados em mais de 65 agências.
A FLEOA pediu ao Comitê Bancário do Senado que tornasse a responsabilização mais clara nas finanças descentralizadas, ou DeFi. Também deseja uma linguagem que impeça as empresas de evitar a regulamentação ao apresentar serviços controlados como descentralizados. A associação instou os senadores a substituir o teste de “intenção específica” do projeto de lei por um padrão de conhecimento existente.
O grupo também pediu ao Congresso que declare claramente que a legislação não reduz os poderes investigativos federais atuais nem bloqueia processos judiciais legítimos. A FLEOA afirmou que as agências devem reter a autoridade que abrange casos criminais, regras antilavagem de dinheiro, sanções e financiamento antiterrorismo. O Presidente Nacional Mathew Silverman disse que os oficiais precisam de ferramentas para investigar crimes financeiros complexos.
O apoio segue o endosso da Organização Nacional de Executivos Negros de Aplicação da Lei (NOBLE) no início de julho. Conforme relatado anteriormente, a NOBLE se tornou o primeiro grande grupo de aplicação da lei a apoiar publicamente o projeto de lei.
Ji Kim, CEO do Crypto Council for Innovation, disse que a posição da FLEOA mostrava que a medida era forte em proteção ao consumidor e aplicação da lei.
Outras organizações levantaram preocupações sobre a Seção 604. A disposição protegeria alguns desenvolvedores de software e provedores de serviços não-custodiais de serem tratados como transmissores de dinheiro quando não controlam os fundos dos clientes. Conforme noticiado pela crypto.news, quatro grupos de aplicação da lei alertaram que proteções amplas poderiam dificultar algumas investigações de crimes de cripto.
Além disso, o Departamento de Justiça posteriormente contestou partes dessas alegações. A agência considerou algumas advertências sobre a perda de poderes de fiscalização como imprecisas. Os Major County Sheriffs of America também mudaram de oposição para uma posição neutra após novas conversas sobre a Seção 604.
O cronograma publicado do Senado para 2026 estabelece seu período de trabalho estadual de agosto de 10 de agosto a 11 de setembro. Isso deixa 7 de agosto como o último dia de sessão programado antes do recesso. Em 14 de julho, o cronograma público de votações do Senado não listava uma votação sobre a Lei CLARITY.
O presidente Donald Trump instou o Senado a aprovar a medida em 13 de julho, ligando o apelo ao falecido senador Lindsey Graham. O pedido veio enquanto os negociadores trabalhavam para concluir um projeto de lei unificado antes do recesso.
A senadora Cynthia Lummis disse em 8 de julho: “Esta é provavelmente nossa última chance de ter uma legislação real para ativos digitais em vigor antes de 2030.” Ela alertou que outros países poderiam estabelecer as regras se o Congresso não agir.
A equipe do Senado ainda precisa alinhar a linguagem dos Comitês Bancário e de Agricultura antes de uma votação final em plenário. O projeto de lei também precisa de apoio bipartidário para ultrapassar o limite de 60 votos do Senado.
O endosso da FLEOA dá aos apoiadores outra voz de aplicação da lei durante as negociações. Suas revisões solicitadas mostram que questões sobre a responsabilização do DeFi, proteções a desenvolvedores e autoridade investigativa permanecem ativas antes do recesso de verão programado.
