A Lei CLARITY enfrentou nova oposição de um grupo de prevenção ao tráfico humano, enquanto legisladores do Senado continuam a ponderar sobre o projeto de lei de estrutura do mercado de criptoativos, antes de uma janela legislativa cada vez menor este ano.
De acordo com uma carta obtida pelo Punchbowl, a Alliance to End Human Trafficking (AEHT) instou o Líder da Maioria do Senado, John Thune, e o Líder da Minoria do Senado, Chuck Schumer, a revisitar uma disposição sobre finanças descentralizadas incluída na Lei CLARITY, argumentando que isso poderia enfraquecer as salvaguardas contra finanças ilícitas.
A preocupação concentra-se na Seção 604 do projeto de lei, que codificaria o Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA). De acordo com essa disposição, desenvolvedores de software que constroem aplicativos de blockchain descentralizados não seriam responsabilizados por crimes cometidos por usuários dessas plataformas e não seriam tratados como transmissores de dinheiro.
Em sua carta, a organização anti-tráfico apoiada pela Igreja Católica alertou que a linguagem poderia introduzir lacunas regulatórias que dificultariam para as autoridades detectar e rastrear atividades financeiras ligadas a crimes como o tráfico humano.
A AEHT argumentou que o Congresso deveria avaliar cuidadosamente se a disposição contém proteções antilavagem de dinheiro e medidas de responsabilização suficientes antes de avançar com a legislação.
“Em um momento em que o Congresso continua os esforços bipartidários para fortalecer as proteções contra o tráfico — inclusive por meio de legislação como a Lei de Reautorização da Prevenção e Proteção de Vítimas de Tráfico Frederick Douglass — os formuladores de políticas devem evitar a criação de lacunas não intencionais que poderiam minar esses esforços.”
A pressão sobre os legisladores aumentou à medida que grupos de interesse concorrentes continuam a fazer lobby em torno de seções-chave da legislação sobre criptoativos.
No início deste mês, organizações de jogos supostamente pressionaram os senadores a incluírem linguagem que impedisse as plataformas de mercado de previsão de oferecer produtos de apostas esportivas. A mais recente intervenção da AEHT adiciona outra camada de escrutínio a um projeto de lei que já enfrenta debates sobre disposições éticas e o tratamento dos participantes das finanças descentralizadas.
Essas discussões ocorrem enquanto o Senado trabalha dentro de um prazo limitado antes de seu recesso de agosto. Embora a Câmara dos Representantes dos EUA tenha agendado uma audiência sobre a Lei CLARITY para 17 de julho, o Senado ainda não definiu uma data para uma votação em plenário.
Comentários recentes da Senadora Cynthia Lummis sugeriram que os legisladores fizeram progressos significativos nas negociações, com estimativas anteriores indicando que cerca de 80% a 85% da legislação havia sido finalizada. Apesar disso, questões não resolvidas ligadas às regras de ética e à disposição BRCA continuam a complicar o caminho a seguir.
À medida que grupos de oposição levantam preocupações, organizações da indústria de criptoativos estão intensificando os esforços para garantir apoio à legislação.
Em uma publicação no X de 23 de junho, a Digital Chamber afirmou que se reuniu recentemente com legisladores para discutir a Lei CLARITY e defender o que descreveu como uma estrutura mais clara para os mercados de ativos digitais. A organização confirmou que seu alcance incluiu discussões com a Senadora Lummis, uma das principais apoiadoras congressistas da legislação sobre criptoativos.
Os participantes do mercado parecem cada vez mais incertos sobre as chances de o projeto de lei se tornar lei este ano. Dados da Polymarket atualmente atribuem uma probabilidade de 42% de que o Presidente Donald Trump assine a Lei CLARITY antes do final de 2026.
Com defensores e críticos intensificando suas campanhas, os legisladores do Senado agora enfrentam uma pressão crescente para resolver disputas pendentes antes de decidir se o projeto de lei de estrutura do mercado de criptoativos pode avançar para uma votação final.
