O Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito de DC rejeitou o pedido da Anthropic para suspender uma designação do Pentágono que rotula a empresa como um risco de segurança nacional na cadeia de suprimentos.
O painel de três juízes negou a moção de emergência para uma suspensão na quarta-feira, decidindo que o interesse do governo em controlar como ele protege a tecnologia de IA durante um conflito militar ativo superava qualquer dano financeiro ou de reputação que a Anthropic pudesse sofrer com o rótulo.
A decisão significa que parte da designação oficial do Departamento de Defesa dos EUA dos produtos da Anthropic como um “risco de cadeia de suprimentos para a segurança nacional” permanece em vigor.
Esta designação nunca foi aplicada a uma empresa americana antes e também restringe os contratados que trabalham com o Pentágono de usar os modelos de IA da Anthropic. Isso poderia criar um precedente preocupante para outras empresas de tecnologia que não cumprem as exigências do governo.
“Em nossa opinião, o equilíbrio equitativo aqui favorece o governo”, escreveu o painel de três juízes.
“De um lado está um risco relativamente contido de dano financeiro a uma única empresa privada. Do outro lado está a gestão judicial de como, e através de quem, o Departamento de Guerra garante tecnologia vital de IA durante um conflito militar ativo.”
A disputa decorre de um acordo entre a empresa de IA e o Pentágono em julho de 2025 para um contrato que tornaria o modelo de IA Claude da Anthropic o primeiro grande modelo de linguagem aprovado para uso em redes classificadas.
No entanto, as negociações colapsaram em fevereiro, com o governo buscando renegociar e insistindo que a Anthropic permitisse o uso militar de Claude sem restrições. A Anthropic manteve que sua tecnologia não deveria ser usada para armas autônomas letais e vigilância doméstica em massa de americanos.
O presidente dos EUA, Donald Trump, ordenou que todas as agências federais parassem de usar os produtos da Anthropic no final de fevereiro, afirmando que a empresa havia cometido um “erro desastroso ao tentar forçar o Departamento de Guerra.”
A Anthropic processou a administração Trump em março no que chamou de “campanha ilegal de retaliação.”
No final de março, o Tribunal Distrital do Distrito Norte da Califórnia ordenou uma liminar preliminar contra o Pentágono sobre a designação e suspendeu temporariamente a diretriz de Trump, classificando-a como “Orwelliana.”
Relacionado: Anthropic limita acesso a modelo de IA devido a preocupações com ciberataques
No entanto, devido à forma como a lei federal de aquisições está escrita, a Anthropic teve que contestar a designação em duas frentes legais separadas — em um tribunal distrital da Califórnia por motivos constitucionais e diretamente no Circuito de D.C. sob o estatuto específico que autorizou a designação.
A decisão reconheceu que a Anthropic “provavelmente sofrerá algum grau de dano irreparável na ausência de uma suspensão” e afirmou que “uma expedição substancial é justificada.”
O Procurador-Geral interino dos EUA, Todd Blanche, disse no X que foi uma “vitória retumbante para a prontidão militar.”
“A autoridade militar e o controle operacional pertencem ao Comandante-em-Chefe e ao Departamento de Guerra, não a uma empresa de tecnologia.”
Asia Express: Cheques Phantom Bitcoin, China rastreia impostos em blockchain
