Huobi BTCCena

(HBTC)

Utrata parytetu została wywołana załamaniem zaufania rynkowego po działaniach rebrandingowych giełdy emitującej oraz naruszeniach bezpieczeństwa w jej powiązanym ekosystemie. Doprowadziło to do kryzysu płynności. Ponieważ bazowy Bitcoin jest przechowywany w scentralizowanym modelu custody, obawy dotyczące wypłacalności powiernika i przejrzystości jego rezerw doprowadziły do utraty zaufania. Spowodowało to odejście aktywa od jego zamierzonej wartości na różnych platformach handlowych.

Chociaż podmiot emitujący twierdzi, że każdy token ma pokrycie w Bitcoin w ich zimnych portfelach (cold wallets), społeczność odnosi się do tych twierdzeń sceptycznie. Raporty dotyczące rezerw były krytykowane za brak pełnego zestawienia zobowiązań. Brak reakcji rynku na lukę cenową sugeruje, że proces wykupu (redemption) 1:1 jest niefunkcjonalny, ograniczony lub pozbawiony przejrzystości wymaganej do uzyskania zaufania instytucjonalnego.

Dla większości użytkowników detalicznych standardowy proces wykupu (redemption) 1:1 jest w praktyce niedostępny. Chociaż opcje konwersji mogą pojawiać się w interfejsie, użytkownicy napotkali znaczne przeszkody, w tym wyłączone funkcje wykupu, niezwykle rygorystyczne wymogi weryfikacji tożsamości lub restrykcyjne limity kwot, które mogą być przetworzone. W rezultacie wielu posiadaczy nie jest w stanie wyjść z aktywa po jego zamierzonej wartości oficjalnymi kanałami.

Nie. Nabycie tego aktywa jest powszechnie postrzegane jako spekulacja wysokiego ryzyka na potencjalne ożywienie ekosystemu lub przyszłe ugody prawne. Aktywo boryka się z poważnymi trudnościami, w tym ostrzeżeniami ze strony międzynarodowych organów nadzoru finansowego dotyczącymi statusu licencyjnego powiernika. Ponadto wiele głównych światowych giełd wycofało token z obrotu (delisting) ze względu na zwiększone ryzyko centralizacji i bezpieczeństwa, co doprowadziło do trwałej utraty pozycji rynkowej.

Główna różnica polega na modelu custody i przejrzystości. Standardowe w branży tokeny typu wrapped są zazwyczaj zarządzane przez konsorcjum renomowanych podmiotów z audytowanymi procesami powierniczymi i wielostronnym nadzorem. W przeciwieństwie do nich, HBTC było całkowicie kontrolowane przez jedną scentralizowaną giełę. Kiedy ta konkretna giełda stanęła w obliczu wyzwań finansowych i prawnych, wartość tokena załamała się wraz z reputacją jego powiernika, co podkreśla ryzyko związane ze scentralizowanymi tokenami.

Płynność tego aktywa na globalnym rynku znacznie spadła. Chociaż nadal można je znaleźć na niektórych platformach zdecentralizowanych, traderzy powinni spodziewać się dużego poślizgu cenowego (slippage) i ograniczonej głębokości rynku. Dla osób szukających bezpiecznego środowiska, LBank zapewnia platformę do zarządzania aktywami z jasnym oznaczeniem ryzyka. Jednak użytkownicy powinni zachować szczególną ostrożność, ponieważ większość głównych dostawców płynności i giełd wycofała wsparcie dla tego tokena.