BonfireCena

(BONFIRE)

Bonfire jest powszechnie uważany za aktywo wysokiego ryzyka. Projekt napotkał znaczące wyzwania, co prowadzi do niepewności co do jego przyszłości. Eksperci generalnie zalecają ostrożność przy rozważaniu jakiegokolwiek zaangażowania, podkreślając potrzebę przeprowadzenia dokładnych własnych badań ze względu na nieodłączne ryzyko związane z jego trajektorią i historycznymi wynikami.

Bonfire początkowo nakreślił plany dotyczące rynku NFT, zdecentralizowanej giełdy oraz platformy inwestycyjnej, aby zapewnić użyteczność wykraczającą poza zwykły token. Jednak wiele z tych obiecanych rozwinięć nie zostało w pełni zrealizowanych, a projekt miał trudności z podążaniem za początkową mapą drogową. Jego obecne zastosowania, takie jak arbitraż czy staking, są często kwestionowane, biorąc pod uwagę historię projektu i brak stałego rozwoju w zakresie jego podstawowych propozycji użyteczności.

Zgłoszono znaczące obawy dotyczące historii Bonfire, przy czym niektórzy obserwatorzy określają to mianem 'rug pull'. Zarzuty te wynikają z szybkiego spadku, jakiego doświadczył projekt, działań przypisywanych oryginalnemu zespołowi deweloperskiemu (w tym sprzedaży tokenów w okresach szczytowych) oraz postrzeganego braku znaczącej innowacji lub postępu. Odejście początkowego zespołu dodatkowo podsyciło te obawy, prowadząc do utraty zaufania w społeczności co do długoterminowej rentowności projektu.

Tokeny Bonfire nie są zazwyczaj notowane na głównych scentralizowanych giełdach ze względu na czynniki takie jak jego obecność na rynku. Zamiast tego, są one głównie dostępne do kupna i sprzedaży na zdecentralizowanych platformach wymiany. Osoby zainteresowane nabyciem lub wymianą tokenów Bonfire zazwyczaj muszą korzystać z tych zdecentralizowanych platform, które wymagają kompatybilnego portfela i zrozumienia zdecentralizowanych procesów handlowych.

Tokenomika Bonfire obejmuje 10% podatek nakładany na każdą transakcję. Połowa tego podatku jest redystrybuowana proporcjonalnie do istniejących posiadaczy tokenów, działając jako mechanizm refleksyjny. Druga połowa jest przekazywana do puli płynności, przyczyniając się do stabilności rynku. Dodatkowo, projekt wprowadza ręczne spalanie tokenów w ramach swojej strategii deflacyjnej. Chociaż te mechanizmy były kiedyś popularne, 10% podatek od transakcji został uznany za przeszkodę w integracji Bonfire z szerszymi zastosowaniami ekosystemowymi, co skłoniło do propozycji alternatywnych rozwiązań, takich jak 'wrapped Bonfire'.

Rozwój projektu Bonfire był niespójny, wiele początkowych celów z mapy drogowej pozostaje niezrealizowanych. Nowy zespół podobno przejął zarządzanie projektem. Ten nowy zespół ma na celu ustanowienie solidniejszej podstawy Web3 i sprostanie przeszłym wyzwaniom, w szczególności proponując rozwiązanie 'wrapped Bonfire' w celu złagodzenia problemu podatku od transakcji dla szerszej użyteczności ekosystemowej. Jednak przyszła trajektoria i potencjał znaczącego wzrostu Bonfire pozostają wysoce niepewne.