Firmy posiadające Ether w skarbcu mogą potrzebować wykorzystywać płynny staking i inne aktywne strategie generowania zysku, jeśli chcą zaoferować inwestorom coś więcej niż nagrody za staking dostępne już za pośrednictwem notowanych produktów Etheru, powiedział Kean Gilbert, szef ds. relacji instytucjonalnych w Lido, portalowi Cointelegraph podczas ETHCC 2026.
Płynny staking pozwala posiadaczom Etheru (ETH) stakować swoje tokeny, jednocześnie otrzymując zbywalny token, który nadal może być wykorzystywany w innych miejscach w zdecentralizowanych finansach (DeFi).
Gilbert powiedział, że strategie takie jak udostępnianie ETH jako zabezpieczenia i pożyczanie pod jego zastaw mogą pomóc firmom zarządzającym skarbami generować wyższe zyski niż pasywne produkty stakingowe.
Notowane w USA produkty stakowanego ETH obejmują obecnie REX-Osprey ETH + Staking ETF, wprowadzony we wrześniu 2025 roku, Grayscale’s Ethereum Staking ETF i Ethereum Staking Mini ETF, a także iShares Staked Ethereum Trust ETF BlackRocka, wprowadzony 12 marca.
Ujawnienia emitentów pokazują różną ekonomię stakingu w różnych produktach Etheru, co utrudnia bezpośrednie porównania zysków. Strona ETHE Grayscale’a pokazywała 2,26% nagród netto za staking na dzień 6 kwietnia, podczas gdy strona ETH Grayscale’a pokazywała 2,56% na dzień 2 kwietnia. Natywny staking ETH przynosił około 2,72% rocznie, według Staking Rewards.
Powiązane: Strata księgowa Bitmine zbliża się do 8,8 mld dolarów, gdy spadek Etheru testuje tezę cykliczną
Mimo to, Jimmy Xue, współzałożyciel i dyrektor operacyjny platformy zysków ilościowych Axis, powiedział, że firmy zarządzające skarbcami Etheru niekoniecznie muszą przewyższać produkty stakowanego Etheru pod względem deklarowanego zysku, ponieważ są to różne wehikuły inwestycyjne.
„ETF stakowanego ETH to pasywny wehikuł. DAT handlujący ze znaczącą premią mNAV obiecuje coś, czego pasywny ETF strukturalnie nie jest w stanie zapewnić, czyli aktywne, dynamiczne rozmieszczanie zasobów spot w miarę pojawiania się okazji.”
„Premia mNAV, którą płacą inwestorzy, odzwierciedla zaufanie do zdolności zarządu do efektywnego wykorzystania tego skarbca” – powiedział Xue, dodając, że handel bazowy jest głównym źródłem zysku dla firm zarządzających skarbcami.
Publicznie dostępne informacje pokazują, że kilka firm zarządzających skarbcami Etheru stosuje strategie związane ze stakingiem lub płynnym stakingiem, choć poziom szczegółowości różni się w zależności od firmy.
Sharplink Gaming, drugi co do wielkości korporacyjny posiadacz Etheru, wygenerował 14 516 ETH (około 30,8 miliona dolarów) w nagrodach za staking na marzec. 33% tych nagród pochodziło z płynnego stakingu, a 66% z natywnego stakingu, zgodnie ze zgłoszeniem z 1 marca do Amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd.
Sharplink odnotował 734 miliony dolarów straty netto za rok 2025, w dużej mierze spowodowaną przez gwałtowne załamanie rynku kryptowalut w drugiej połowie roku.
BTCS Inc., dziesiąta co do wielkości firma posiadająca Ether w skarbcu pod względem zwrotów, również stakowała część swoich posiadanych Etherów za pośrednictwem protokołu płynnego stakingu Rocket Pool. Z całkowitej puli 29 122 posiadanych ETH, firma dokonała płynnego stakingu 4 160 ETH (8,8 miliona dolarów) poprzez węzły Rocket Pool, zgodnie ze zgłoszeniem SEC z lipca 2025 roku.
Cointelegraph zwrócił się do BitMine, SharpLink i The Ether Machine o komentarz na temat roli płynnego stakingu w ich strategiach.
Magazyn: Dyrektor Sharplink zszokowany poziomem trzymania (hodlingu) BTC i ETH ETF — Joseph Chalom
