Komputery kwantowe mogą teraz złamać kryptografię przy użyciu zaledwie 10 000 kubitów oraz jak wpływa to na cały rynek

Czas na złamanie kodu stojącego za kryptowalutami (krypto) drastycznie się skrócił.

Do tej pory mogłeś wierzyć, że Komputery Kwantowe są oddalone o wiele lat od bycia w stanie stanowić zagrożenie dla Bitcoina, Ethereum lub innej formy cyfrowego aktywa. Niedawny artykuł całkowicie obalił tę teorię. Autora tego artykułu śledziliśmy z uwagą.

Przełom, którego nie możesz zignorować

Najbardziej ekscytujące wieści z Oratomic, Caltech i UC Berkeley pochodzą od badaczy, którzy dokonali ogromnego odkrycia dotyczącego tego, jak komputery kwantowe mogą hakować kryptowaluty. Udowodnili, że komputer kwantowy może przełamać kryptografię krzywych eliptycznych, używając zaledwie 10 000 rekonfigurowalnych kubitów atomowych.

Niech to do ciebie dotrze.

Do tej pory wierzyliśmy, że miliony kubitów byłyby potrzebne do złamania szyfrowania używanego do zabezpieczania portfeli. To nowe badanie naprawdę znacznie zmniejsza tę liczbę. To, co kiedyś było tylko ideą, staje się realną możliwością.

Dolev Bluvstein, główny autor artykułu i współzałożyciel Oratomic, jest doradcą Project Eleven. Śledziliśmy jego badania z bliska od czasu artykułu w Nature z 2024 roku na temat jego procesorów logicznych z matrycami atomów, który był pierwszą eksperymentalną demonstracją architektury stanowiącej podstawę tego najnowszego rezultatu. Ta pierwotna praca ustanowiła architekturę, a ta nowa praca pokazuje, że jesteśmy bardzo blisko możliwości zbudowania takiej architektury.

I tutaj robi się ciekawie — i tutaj naprawdę musisz zwrócić uwagę.

Dlaczego to zmienia wszystko w trzech krokach

Rozłóżmy na czynniki pierwsze, co się właściwie dzieje, ponieważ zrozumienie tego to różnica między ochroną twoich aktywów a patrzeniem, jak wyparowują.

W przeszłości kryptografowie wierzyli, że złamanie RSA-2048 lub kryptografii krzywych eliptycznych wymagałoby około dwudziestu milionów szumiących kubitów. To przybliżenie dawało wrażenie, że jest jeszcze sporo czasu, zanim wystarczająco zaawansowany komputer kwantowy stałby się rzeczywistością i pozwoliłby użytkownikom krypto na dalsze używanie tych algorytmów szyfrowania.

Używając rekonfigurowalnych matryc atomowych (bardzo odmiennego typu architektury kubitów), zespół Bluvsteina odkrył, że liczba kubitów logicznych wymaganych do złamania tych algorytmów szyfrujących wynosi zaledwie około dziesięciu tysięcy. Kluczowe jest to, że są one rekonfigurowalne, co oznacza, że nie są to stałe, podatne na błędy kubity, które zostały upchnięte na pojedynczym chipie, ale raczej neutralne atomy, które można fizycznie przestawiać w przestrzeni podczas procesu obliczeń kwantowych, znacznie zmniejszając całkowity narzut związany z tym procesem.

Możesz powiedzieć: „Dobrze, ale to wciąż dużo; w najlepszych maszynach obliczeń kwantowych jest dziś tylko kilka tysięcy fizycznych kubitów”. To słuszne stwierdzenie; jednakże, zastanów się, jak szybko rozwija się sprzęt.

IBM zamierza mieć sto tysięcy kubitów do 2033 roku. Google, Amazon i wiele nowych firm start-upowych (takich jak Oratomic) ściga się, aby osiągnąć to samo. Więc gdy cel zmienia się z milionów na tysiące kubitów, „dekady” stają się teraz „latami”, prawdopodobnie nawet mniej.

Pamiętasz komentarze na temat technologii AI, zanim pokonała ludzi w Go, mówiące, że AI nie będzie w stanie pokonać człowieka w Go przez kolejne pięćdziesiąt lat? W 2016 roku DeepMind był w stanie pokonać człowieka w Go. Eksponencjalny postęp technologiczny nie przychodzi z zaproszeniem pocztowym.

Przygotuj się na emocjonalne przebudzenie. ECDSA, schemat podpisu Bitcoina i sieć Ethereum używają schematów podpisu zbudowanych zanim wynaleziono komputery kwantowe. Każda transakcja, którą kiedykolwiek przeprowadziłeś, istnieje w publicznym rejestrze, który zawiera twój widoczny klucz publiczny. Wystarczająco potężny komputer kwantowy nie tylko wpłynie na transakcje zachodzące w przyszłości, ale będzie również w stanie retrospektywnie naruszyć bezpieczeństwo transakcji, które już miały miejsce.

Innymi słowy, monety, które przechowujesz dziś w swoim portfelu, mogą wkrótce należeć do kogoś innego — nie poprzez atak hakerski, ale raczej poprzez użycie matematyki.

Więc co tak naprawdę z tym zrobić?

Ta zbieżność prowadzi nas z powrotem do przełomowego artykułu Bluvsteina z 2024 roku w Nature. Artykuł ten ustanowił głębokie implikacje dla bezpieczeństwa blockchaina, na które zwróciliśmy uwagę w tamtym czasie; to jest jego blade odbicie.

Teraz jest to aż nadto jasne: potrzebujemy kryptografii postkwantowej dla wszystkich blockchainów; nie w bliżej nieokreślonej przyszłości, ale TERAZ.

Pozytywną stroną jest to, że istnieją rozwiązania, aby sprostać tej potrzebie: NIST pomyślnie opublikował swój pierwszy standard postkwantowy (2024), który zawiera algorytmy odporne na ataki kwantowe, oparte na sieciach (lattice-based) i oparte na funkcjach skrótu (hash-based). Wiele projektów blockchainowych już wykorzystuje jeden lub więcej z tych standardów, podczas gdy inne projekty pozostają naiwnie nieświadome.

Co możesz zrobić:

- Przeprowadź audyt swoich zasobów i środków z każdego łańcucha; dowiedz się, które portfele i łańcuchy używają kryptografii, która będzie podatna na ataki postkwantowe.

- Nalegaj w przypadku swoich ulubionych – tzn. jeśli twój ulubiony protokół nie opublikował mapy drogowej przejścia na bezpieczeństwo postkwantowe, dowiedz się dlaczego i głośno o tym mów.

Zegar tyka

Najpierw powiedzieliśmy ci o skróconym czasie pozostałym do końca odliczania. Teraz wiesz, jak bardzo ten czas się skrócił. Badania nie opierają się już tylko na teorii; teraz istnieją w sprzęcie; jedyną pozostałą niewiadomą jest to, czy kryptowaluty tworzące ekosystem krypto będą w stanie wystarczająco szybko tworzyć produkty.

Istnieje teraz okno możliwości, z którego możesz skorzystać, ale wszystkie okna możliwości w końcu się zamkną!

Bądź na bieżąco ze wszystkimi nowościami dotyczącymi zagrożeń kwantowych dla blockchaina i zacznij się przygotowywać, przenosząc wszystkie swoje kryptowaluty z obecnego adresu na nowy, zanim algorytmy matematyczne przeniosą kryptowalutę do innej osoby.