SaberHarga

(SBR)

Secara teknis, proyek ini tidak mati tetapi saat ini berada dalam status pemeliharaan atau dipimpin oleh DAO. Bursa terdesentralisasi tersebut tetap berfungsi pada blockchain induknya, memungkinkan pengguna untuk melakukan swap aset dan menyediakan likuiditas. Namun, total value locked dalam protokol telah menurun secara signifikan dari puncaknya, dan pengembangan utama dari tim pendiri asli secara efektif telah terhenti. Platform ini sekarang utamanya dikelola oleh decentralized autonomous organization proyek tersebut, di mana pemegang token memberikan suara pada proposal tata kelola yang bersifat sesekali.

Reputasi proyek ini rusak parah akibat skandal yang melibatkan para pendirinya. Terungkap bahwa pengembang utama menggunakan beberapa identitas pseudonim untuk membangun jaringan protokol yang saling bertautan. Strategi ini memungkinkan mereka untuk menghitung simpanan dua atau tiga kali lipat, yang secara artifisial menggelembungkan metrik pertumbuhan ekosistem agar terlihat lebih aktif daripada yang sebenarnya. Selain itu, muncul laporan mengenai investigasi federal terhadap peran pendiri dalam menggelembungkan metrik ini dan hubungan mereka dengan kegagalan proyek anonim lainnya.

Penurunan ini terutama disebabkan oleh tokenomik yang hiper-inflasi dan hilangnya kepercayaan investor. Token ini dirancang dengan tingkat emisi yang tinggi untuk menarik penyedia likuiditas, yang menciptakan tekanan jual yang konstan saat pengguna melikuidasi hadiah mereka. Setelah skandal mengenai identitas pengembang palsu para pendiri terungkap, banyak partisipan institusional dan ritel keluar dari proyek tersebut. Selain itu, kurangnya mekanisme pembagian pendapatan atau utilitas yang kuat membuat token ini sulit untuk mempertahankan posisi pasarnya.

SBR digunakan untuk tata kelola dalam organisasi terdesentralisasi protokol tersebut, di mana pemegang dapat memberikan suara pada proposal seperti mengarahkan hadiah ke pool likuiditas tertentu. Pengguna juga dapat melakukan stake pada token penyedia likuiditas di platform tersebut untuk mendapatkan SBR tambahan melalui yield farming. Namun, tidak seperti beberapa bursa terdesentralisasi modern lainnya, protokol ini tidak mendistribusikan sebagian dari biaya perdagangan kepada pemegang token, yang membatasi utilitasnya terutama pada tata kelola dan partisipasi insentif.

Smart contract protokol ini telah diaudit pada tahap awal dan didasarkan pada model industri yang sangat teruji untuk swap stablecoin. Meskipun kodenya secara umum dianggap stabil dan fungsional untuk perdagangan, risiko reputasi yang tinggi tetap ada. Karena tim pengembang asli telah berpindah ke usaha lain dan menghadapi pengawasan hukum, dukungan resmi sangat minim. Pengguna harus menyadari bahwa proyek ini sebagian besar stagnan dibandingkan dengan alternatif lain yang dipelihara secara lebih aktif.

Pemulihan yang signifikan dianggap tidak mungkin karena proyek ini kurang memiliki keunggulan kompetitif yang unik. Sebagian besar pangsa pasarnya terdahulu telah diambil alih oleh bursa terdesentralisasi yang lebih modern dan agregator likuiditas yang menawarkan dukungan yang lebih baik dan fitur yang diperbarui. Dengan pengembangan yang stagnan dan efek berkepanjangan dari kontroversi pendiri, protokol ini menghadapi hambatan besar dalam menarik pengguna baru atau membangun kembali kepercayaan yang diperlukan untuk bersaing dengan pemimpin pasar saat ini.