renBTCHarga

(RENBTC)

Dalam beberapa tahun terakhir, renBTC dianggap sebagai aset berisiko tinggi. Pengembangannya secara historis terikat dengan Alameda Research, dan setelah runtuhnya entitas tersebut, pendanaan untuk tim pengembang Ren menghilang. Infrastruktur Ren 1.0 yang asli telah dihentikan, dan tim sebelumnya telah mengeluarkan batas waktu bagi pengguna untuk melakukan burn pada token mereka guna mendapatkan native BTC. Menyimpan renBTC saat ini sangat berisiko karena infrastruktur bridge sebagian besar tidak lagi didukung, sehingga keamanan aset yang mendasarinya menjadi tidak pasti.

Depeg ini terutama disebabkan oleh krisis likuiditas dan penutupan bridge Ren 1.0. Karena bridge tersebut tidak lagi beroperasi penuh, para arbitrageur tidak dapat dengan mudah melakukan redeem renBTC ke native BTC dengan rasio 1:1. Ketika jalur penukaran yang tepercaya tidak tersedia, token tersebut menjadi "stranded asset" (aset terdampar). Selain itu, karena berbagai platform perdagangan telah melakukan delist terhadap token ini, kurangnya likuiditas di pasar sekunder menyebabkannya diperdagangkan dengan diskon yang signifikan dibandingkan Bitcoin.

Melakukan redeem renBTC telah menjadi tantangan besar bagi para holder lama. Bridge resmi Ren 1.0 telah ditutup, dan batas waktu untuk proses penukaran asli telah berakhir. Meskipun upaya yang dipimpin komunitas seperti Ren 2.0 atau proyek penerus telah dibahas, mereka seringkali kurang mendukung signature minting asli versi 1.0. Saat ini, tidak ada saluran resmi dan terjamin untuk melakukan swap renBTC kembali ke native Bitcoin, sehingga banyak holder memiliki opsi yang terbatas dalam ekosistem terdesentralisasi.

Perbedaan utamanya terletak pada model kustodiannya. WBTC adalah aset wrapped terpusat di mana native BTC disimpan oleh kustodian, mengharuskan pengguna melalui merchant dan menyelesaikan KYC. Sebaliknya, renBTC dirancang untuk menjadi terdesentralisasi dan permissionless, menggunakan jaringan "Darknodes" dan multi-party computation untuk menangani minting tanpa verifikasi identitas. Ironisnya, meskipun renBTC bertujuan untuk desentralisasi, ketergantungannya pada satu sumber pendanaan menyebabkan kegagalannya, sementara WBTC yang terpusat tetap stabil.

Menyusul gangguan yang disebabkan oleh runtuhnya FTX, komunitas mencoba melakukan transisi ke Ren 2.0 melalui inisiatif yang dipimpin DAO. Namun, kemajuan teknis berjalan lambat, dan momentum sebagian besar terhenti. Meskipun beberapa pengembangan berlanjut pada protokol penerus, mereka mungkin tidak memberikan penyelamatan langsung untuk aset yang di-mint di bawah versi 1.0. Sebagian besar pengguna mendapati bahwa transisi ke Ren 2.0 yang berfungsi penuh dan aman belum terwujud seperti yang dibayangkan semula.

Proses ini dimulai ketika pengguna mengirim native Bitcoin ke alamat tertentu yang dikendalikan oleh RenVM. Setelah dikonfirmasi di blockchain Bitcoin, RenVM menghasilkan signature minting. Pengguna kemudian memberikan signature ini ke smart contract pada chain tujuan, seperti Ethereum, untuk melakukan minting token renBTC. Proses sebaliknya yaitu "burn" melibatkan pemusnahan token renBTC untuk memicu pelepasan native BTC. Namun, mekanisme ini memerlukan jaringan node yang fungsional, yang saat ini tidak didukung untuk token lama (legacy).