Jaringan layer-2 Ethereum membutuhkan “harga responsif” untuk dapat diskalakan ke miliaran pengguna dan mengurangi fluktuasi biaya yang masih terjadi saat kongesti, kata salah satu pendiri Offchain Labs, Edward Felten, dalam pidatonya di EthCC 2026.
Peningkatan EIP-1559 Ethereum diluncurkan pada Agustus 2021, sebagai bagian dari hard fork London. Ini mereformasi pasar biaya Ethereum dengan memodifikasi batas biaya gas dan memperkenalkan fitur yang membakar sebagian dari biaya transaksi, menghapusnya secara permanen dari peredaran.
Felten mengatakan fluktuasi harga gas masih menjadi mekanisme utama untuk melindungi jaringan agar tidak kewalahan selama periode permintaan tinggi, meskipun hal itu menghasilkan jenis volatilitas biaya yang cenderung ditolak oleh pengguna umum.
“[Dengan harga responsif], Anda dapat melihat lebih banyak lalu lintas dengan harga gas yang lebih rendah tanpa membebani infrastruktur.”
Harga gas yang tidak stabil telah lama menjadi penghalang adopsi massal, terutama bagi pengguna yang terbiasa dengan biaya transaksi yang tetap atau dapat diprediksi dalam sistem keuangan tradisional.
Masalah ini penting karena kisah penskalaan Ethereum tidak lagi hanya tentang menambahkan lebih banyak throughput. Ini semakin tentang apakah jaringan layer-2 dapat membuat biaya transaksi cukup dapat diprediksi untuk aplikasi gaya mainstream, sambil tetap menilai kongesti secara jujur untuk melindungi infrastruktur di bawah permintaan tinggi. Peluncuran harga dinamis Arbitrum kini menjadi salah satu uji coba langsung pertama dari pertukaran tersebut.
Arbitrum One mengadopsi harga dinamis pada Januari. Ini menggambarkan model tersebut sebagai “arah platform Arbitrum untuk membuat biaya lebih dapat diprediksi di bawah permintaan dengan menyelaraskan harga dengan hambatan jaringan nyata.”
Terkait: Harapan terbesar Gavin Wood: Transaksi kripto gratis dan teknologi Web3 di seluruh dunia
Felten membagikan beberapa grafik yang menunjukkan bagaimana biaya gas Arbitrum tetap lebih rendah selama volume jaringan puncak daripada biaya di jaringan Base dan L2 lain yang mengandalkan EIP-1559.
Arbitrum One adalah L2 terbesar dengan TVL $15,2 miliar, sementara Base Chain Coinbase berada di urutan kedua dengan $10,9 miliar, menurut data dari L2beat. L2 mengamankan lebih dari $39,7 miliar dalam TVL kumulatif, naik 4,6% selama setahun terakhir.
Meskipun harga responsif mungkin lebih skalabel dan lebih transparan tentang biaya yang mendasari, kelemahan terbesarnya adalah prediktabilitas yang lebih rendah daripada EIP-1559, menurut Julian Kors, pengembang senior dan pendiri startup ruang kerja eksekusi Pulsar Spaces.
Debatnya bukan tentang model mana yang lebih baik, tetapi apakah jaringan mengoptimalkan untuk “prediktabilitas dan kemurnian desain mekanisme atau untuk efisiensi dan penyelarasan biaya waktu nyata. EIP-1559 melakukan yang pertama dengan sangat baik. Harga responsif condong ke yang kedua,” katanya kepada Cointelegraph.
Terkait: Ethereum Foundation mempercepat rencana staking 70.000 ETH setelah penjualan BitMine
Jerome de Tychey, presiden Ethereum France dan EthCC, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa harga responsif dapat meningkatkan pengalaman pengguna dengan membuat biaya lebih mencerminkan permintaan jaringan yang sebenarnya.
Cyprien Grau, pemimpin proyek di Ethereum L2 tanpa gas Status Network, setuju, menyebut model penetapan harga baru ini sebagai “peningkatan nyata dalam akurasi biaya.” Namun, model ini masih mengandalkan “pasar biaya,” yang berarti pengguna mungkin masih menghadapi biaya variabel dan lonjakan gas selama kongesti, katanya kepada Cointelegraph.
“Ini tidak memecahkan masalah struktural: Biaya gas L2 cenderung nol seiring dengan peningkatan penskalaan di L1 dan L2 serta intensifikasi persaingan. Harga responsif membuat penurunan lebih halus, tetapi Anda masih membangun model pendapatan di atas aset yang nilainya menyusut.”
Grau menambahkan bahwa harga responsif adalah “versi paling canggih dari model gas,” tetapi mengatakan model gas perlu diganti. “L2 yang skalanya mencapai miliaran pengguna adalah yang penggunanya tidak pernah memikirkan gas sama sekali, dan di mana ekonomi jaringan tidak bergantung pada biaya yang dibebankan kepada mereka,” tambahnya.
Debat model biaya muncul ketika bagian-bagian ekosistem Ethereum sudah memikirkan kembali tesis penskalaan yang berpusat pada rollup asli. Pada bulan Februari, Vitalik Buterin berpendapat bahwa beberapa asumsi layer-2 tidak lagi berlaku dan bahwa penskalaan di masa depan harus lebih bergantung pada mainnet dan rollup asli.
Jaringan L2 dibuat untuk menskalakan Ethereum dan menurunkan sebagian beban transaksi dari mainnet. Namun, Ethereum kini mempertimbangkan kembali pendekatan yang berpusat pada L2, karena jaringan ini telah menguras nilai ekonomi yang signifikan dari mainnet.
Majalah: Fork Fusaka Ethereum dijelaskan untuk pemula — Apa itu PeerDAS?
