Yieldlyमूल्य

(YLDY)

Yieldly Algorand ब्लॉकचेन पर निर्मित एक अग्रणी विकेंद्रीकृत वित्त (DeFi) प्लेटफॉर्म था। इसका मुख्य मिशन निर्बाध डिजिटल मूल्य विनिमय को सुविधाजनक बनाना और Algorand इकोसिस्टम में अभिनव DeFi प्रिमिटिव्स पेश करना था। इसका उद्देश्य उपयोगकर्ताओं को निष्क्रिय आय और क्रॉस-चेन इंटरैक्शन के अवसर प्रदान करना था, जो Algorand पर DeFi गतिविधि के लिए खुद को एक केंद्रीय केंद्र के रूप में स्थापित कर रहा था, जिसमें नो-लॉस लॉटरी, स्टेकिंग पूल और क्रॉस-चेन ब्रिज जैसी सुविधाएँ शामिल थीं।

Yieldly के स्टेकिंग पूल ने उपयोगकर्ताओं को ALGO या YLDY जैसे एसेट्स को स्टेक करके पुरस्कार अर्जित करने की अनुमति दी। प्रदर्शित वार्षिक प्रतिशत यील्ड (APY) वितरित कुल पुरस्कारों बनाम स्टेक किए गए कुल मूल्य पर आधारित थी। पुरस्कार संचय स्टेक की गई राशि, स्टेकिंग की अवधि और वैश्विक पूल के भीतर समग्र गतिविधि जैसे कारकों पर निर्भर करता था। उपयोगकर्ताओं को अपने वॉलेट में प्राप्त करने के लिए प्लेटफॉर्म से अपने संचित पुरस्कारों का सक्रिय रूप से दावा करना आवश्यक था।

Yieldly को महत्वपूर्ण आलोचना का सामना करना पड़ा, जिसमें इसकी डेवलपमेंट टीम से खराब संचार और नेतृत्व के आरोप शामिल थे, खासकर प्लेटफॉर्म संबंधी मुद्दों जैसी घटनाओं के बाद। मिस्ड रोडमैप लक्ष्यों और नवाचार की कथित कमी को लेकर भी चिंताएं उत्पन्न हुईं, जिसे अक्सर मौजूदा संरचनाओं की केवल नकल के रूप में वर्णित किया गया। प्लेटफॉर्म के टोटल वैल्यू लॉक्ड (TVL) में पर्याप्त गिरावट ने स्थिरता चुनौतियों का और संकेत दिया, जिससे समुदाय और उपयोगकर्ता आधार के बीच व्यापक असंतोष पैदा हुआ।

एक महत्वपूर्ण चिंता YLDY टोकन के अंतर्निहित मूल्य के इर्द-गिर्द घूमती थी, खासकर क्योंकि पुरस्कार अक्सर मुख्य रूप से YLDY टोकन में वितरित किए जाते थे। इसने इसके आंतरिक मूल्य और दीर्घकालिक व्यवहार्यता के बारे में सवाल उठाए। आलोचकों ने टोकनॉमिक्स डिजाइन के बारे में भी संदेह व्यक्त किया, कुछ ने आरोप लगाया कि यह संरचना सामान्य टोकन धारकों की कीमत पर शुरुआती निवेशकों को असंगत रूप से लाभ पहुंचाती थी, जिससे "रग पुल" की भावना पैदा हुई और परियोजना की दीर्घकालिक स्थिरता के बारे में संदेह उत्पन्न हुआ।

Yieldly ब्रिज को Algorand पर ASA YLDY और Ethereum पर ERC-20 YLDY के बीच दो-तरफा स्वैप को सक्षम करने के लिए विकसित किया गया था, जिसका उद्देश्य क्रॉस-चेन इंटरऑपरेबिलिटी को बढ़ाना था। इन ब्लॉकचेन के बीच मूल्य हस्तांतरण को सुविधाजनक बनाते हुए, उपयोगकर्ताओं को ब्रिज संचालन से जुड़ी अलग-अलग लेनदेन लागतों का सामना करना पड़ा। इसके अतिरिक्त, ब्रिज की कार्यक्षमता, अन्य प्लेटफॉर्म सुविधाओं के साथ, उपयोगकर्ताओं के लिए कर रिपोर्टिंग के लिए लेनदेन को सटीक रूप से ट्रैक करने में कठिनाइयाँ प्रस्तुत करती थी, जैसे कि अपरिचित टोकन और विभिन्न ब्लॉकचेन नेटवर्क पर समान टिकर के मुद्दे।

Yieldly का अन्य ब्लॉकचेन, जैसे Polygon, पर ध्यान केंद्रित करने का रणनीतिक निर्णय, विशेष रूप से पूर्व समुदाय चेतावनी के बिना, उपयोगकर्ता भावना को काफी प्रभावित किया। यह कदम, खराब संचार जैसी अन्य आलोचनाओं के साथ, मौजूदा उपयोगकर्ताओं के बीच असंतोष पैदा किया, खासकर उन लोगों में जिन्होंने इसके शुरुआती Algorand इकोसिस्टम फोकस में निवेश किया था। इसने अस्थिरता और अपने मूल उपयोगकर्ता आधार के प्रति प्रतिबद्धता की कमी की धारणा में योगदान दिया, जिससे नेतृत्व और परियोजना के दीर्घकालिक दृष्टिकोण और विश्वसनीयता के बारे में चिंताओं को बढ़ावा मिला।