डिजिटल संपत्तियों पर कर नियमों को कैसे लागू किया जाना चाहिए और क्या इन उपायों को द्विदलीय समर्थन मिल सकता है, इस बारे में बढ़ते सवालों के बीच मंगलवार दोपहर सांसदों द्वारा कई क्रिप्टोकरेंसी कर विधेयकों पर बहस करने की तैयारी है।

हाउस वेज़ एंड मीन्स समिति, जो हाउस में प्राथमिक कर-लेखन पैनल है, दोपहर 2 बजे ET पर एक सुनवाई करने वाली है ताकि क्रिप्टो विधेयकों की एक श्रृंखला पर चर्चा की जा सके - जिसमें संपत्ति के कर योग्य होने की सीमा निर्धारित करने वाली भाषा से लेकर स्टेकिंग और माइनिंग पर कर कैसे लागू होते हैं, इसे स्पष्ट करने तक शामिल है।

यह सुनवाई तब हो रही है जब सीनेट के सांसद इस बात पर विचार कर रहे हैं कि क्लैरिटी एक्ट को कैसे आगे बढ़ाया जाए, यह एक ऐसा कानून है जो क्रिप्टोकरेंसी उद्योग को विनियमित करने के लिए पहला व्यापक संघीय ढांचा स्थापित करेगा। यह पिछले साल एक संघीय स्टेबलकॉइन विधेयक के लागू होने के बाद आया है, जिसके प्रावधानों को अब नियामक लागू करने पर काम कर रहे हैं।

क्रिप्टो काउंसिल फॉर इनोवेशन में स्टेकिंग गठबंधन और उद्योग मामलों की वरिष्ठ निदेशक एलिसन मांगिएरो ने कर नीति को "स्टूल का तीसरा पैर" कहा।

द ब्लॉक के साथ एक साक्षात्कार में मंगिएरो ने कहा, "आपके पास स्टेबलकॉइन नीति हो सकती है, क्लैरिटी एक्ट पारित हो सकता है, लेकिन ऐसी कर नीति के बिना जो डिजिटल संपत्तियों को एक आवश्यक स्तंभ के रूप में पहचानती है, तो बाकी दो धराशायी हो जाएंगे।"

विधेयकों में क्या है

पिछले सप्ताह से, कर समिति में रिपब्लिकन सांसदों द्वारा सात क्रिप्टो कर विधेयक पेश किए गए हैं। एक विधेयक छोटे क्रिप्टो लेनदेन पर कर सीमा निर्धारित करता है, दूसरा माइनिंग और स्टेकिंग के लिए कराधान को तब तक के लिए स्थगित करता है जब तक कि संपत्ति बेची नहीं जाती, और एक अलग विधेयक वॉश सेल नियमों को क्रिप्टोकरेंसी तक विस्तारित करता है।

मंगिएरो ने कहा, "व्यापक रूप से विचार समानता का है और इस नए परिसंपत्ति वर्ग पर लंबे समय से चले आ रहे कर नियमों को लागू करने का प्रयास किया जा रहा है जो अन्य परिसंपत्ति वर्गों में उपयोग किए जाते हैं।"

मंगिएरो ने कहा कि एक विधेयक धर्मार्थ दान पर भी केंद्रित है, जो डिजिटल संपत्तियों पर वही नियम लागू करेगा जो अन्य संपत्तियों, जैसे शेयरों पर लागू होते हैं।

क्रिप्टो उद्योग स्टेकिंग रिवॉर्ड्स पर तब कर लगाने पर जोर दे रहा है जब वे बेचे जाते हैं, न कि जब वे बनाए जाते हैं। मंगिएरो ने कहा कि नए विधेयकों में से एक एक प्रकार की वैकल्पिक प्रक्रिया बनाता है जहां लोग बिक्री के समय या प्राप्ति के समय कर का भुगतान करने का विकल्प चुन सकते हैं, और इसकी कोई समय सीमा नहीं है।

इस सप्ताह, डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि स्टीवन हॉर्सफोर्ड, जो क्रिप्टो कर कानून पर काम कर रहे हैं, ने एक संशोधन पेश किया जिसमें पांच साल तक की समय सीमा निर्धारित की जाएगी। हॉर्सफोर्ड ने धर्मार्थ दान पर भी एक संशोधन दायर किया। इन दोनों पर सुनवाई के दौरान चर्चा होने की संभावना है।

पंचबॉल न्यूज़ के अनुसार, हॉर्सफोर्ड ने कहा है कि वह कर विधेयकों का समर्थन तब तक नहीं करेंगे जब तक कि उनके रिपब्लिकन समकक्ष बदलाव नहीं करते, जिसमें उन्होंने सत्यापन पुरस्कारों और धर्मार्थ दान के संबंध में चिंताएं व्यक्त की हैं, जिन्हें वह मंगलवार की सुनवाई से पहले हल करने पर काम कर रहे हैं।

विधेयकों के बारे में चिंताएं

सुनवाई से पहले, क्रिप्टो पर वॉश सेल नियमों को लागू करने के बारे में चिंताएं सामने आई हैं - एक IRS नियम जो लोगों को कर कटौती का दावा करने से रोकता है यदि वे नुकसान पर एक संपत्ति बेचते हैं और फिर एक निश्चित समय के भीतर एक समान निवेश खरीदते हैं। कॉइन सेंटर के संचार निदेशक नीरज अग्रवाल ने इन्हें "अव्यवहारिक" बताया।

अग्रवाल ने X पर एक पोस्ट में कहा, "कांग्रेस क्रिप्टो पर वॉश-सेल नियमों का विस्तार करना चाहती है।" "ऐसा करने से रोजमर्रा का क्रिप्टो उपयोग, डीएफआई और मल्टी-वॉलेट ट्रैकिंग लगभग अव्यवहारिक हो जाएगी।"

मंगलवार की सुनवाई के लिए तैयार गवाही में, कॉइन सेंटर के नीति निदेशक जेसन सोमेन्साटो ने कहा कि वॉश सेल नियमों को लागू करने से "क्रिप्टो नेटवर्क के संदर्भ में सीमित कर-प्रशासन लाभ प्रदान करते हुए अनुपालन बोझ में काफी वृद्धि होगी।"

कुल मिलाकर, सोमेन्साटो, जो सुनवाई के दौरान गवाही देंगे, ने कहा कि वर्तमान कर नियम बिचौलियों के काम करने और उपयोगकर्ताओं की रिपोर्टिंग और ट्रैकिंग पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो क्रिप्टो पर लागू नहीं होता है।

सोमेन्साटो ने अपनी गवाही में कहा, "जो एक उपयोगकर्ता को अपने फोन पर एक ऐप का उपयोग करके एक साधारण इलेक्ट्रॉनिक भुगतान भेजने जैसा महसूस हो सकता है, या यहां तक कि एक वीडियो गेम खेलना और इनाम प्राप्त करना, वह कर परिणामों को जन्म दे सकता है जिसके लिए पर्याप्त रिकॉर्ड रखने और विश्लेषण की आवश्यकता होती है।" "परिणाम एक अनुपालन बोझ है जो अक्सर कर की राशि के अनुपात से बाहर होता है और जिसकी हम समान परिदृश्यों में व्यक्तिगत करदाताओं से उम्मीद करेंगे।"

अमेरिकन बैंकर्स एसोसिएशन जैसे बैंक समूहों ने भी मंगलवार को अपनी चिंताएं व्यक्त कीं। एक पोस्ट में, ABA के राजकोषीय नीति के वरिष्ठ उपाध्यक्ष, जॉय कॉनर ने विधेयकों की आलोचना की, जो क्रिप्टोकरेंसी को अन्य संपत्तियों पर "महत्वपूर्ण लाभ" देते हैं, जिसमें विधेयकों के स्टेकिंग, माइनिंग और यील्ड्स के उपचार का हवाला दिया गया है।

कॉनर ने कहा, "अपने मूल में, सवाल सरल है।" "यदि दो निवेश समान रिटर्न उत्पन्न करते हैं, तो क्या एक पर सालाना कर लगाया जाना चाहिए जबकि दूसरे पर केवल तभी कर लगाया जाना चाहिए जब निवेशक निर्णय लेता है? कर समानता के प्रमुख सिद्धांत से विचलन नियमों को स्पष्ट नहीं करेगा। यह वित्तीय प्रणाली में खेल के मैदान को महत्वपूर्ण निहितार्थों के साथ झुकाएगा।"

बड़ी तस्वीर

द ब्लॉक के सूत्रों ने बताया कि सुनवाई डेमोक्रेटिक समर्थन और संदेश का पूर्वानुमान लगा सकती है। विधेयकों को तीसरे सुलह विधेयक में शामिल किया जा सकता है - एक ऐसा कानून जिसे पारित करने के लिए साधारण बहुमत की आवश्यकता होती है, जिसमें शामिल होने वाले कुछ नियमों के साथ।

एक क्रिप्टो उद्योग सूत्र ने कहा कि इस साल यह पारित नहीं हो सकता है, इसलिए यदि डेमोक्रेट अगले साल हाउस पर नियंत्रण कर लेते हैं तो कर विधेयकों के लिए डेमोक्रेटिक समर्थन महत्वपूर्ण है। मध्यावधि चुनाव नवंबर में हैं।

कॉइनबेस के कर उपाध्यक्ष लॉरेंस ज़्लाटकिन, फिडेलिटी इन्वेस्टमेंट्स के उपाध्यक्ष और वरिष्ठ कर वकील सारा रेली, कॉइन सेंटर के नीति निदेशक जेसन सोमेन्साटो, और NYU लॉ के कर कानून केंद्र के उप निदेशक माइक कैरचर सहित कर विशेषज्ञ मंगलवार की सुनवाई में गवाही देंगे।