रिफॉर्म यूके को क्रिप्टो अरबपतियों क्रिस्टोफर हार्बोर्न और बेन डेलो से £72 मिलियन, लगभग $97 मिलियन, 24 घंटे के भीतर घोषित दो समान दान के माध्यम से प्राप्त हुए हैं।
द गार्जियन ने 12 सितंबर को बताया कि हार्बोर्न ने निगेल फराज की पार्टी को £36 मिलियन दिए, डेलो द्वारा समान योगदान की घोषणा के एक दिन बाद। अखबार के अनुसार, प्रत्येक दान यू.के. में दर्ज सबसे बड़े व्यक्तिगत राजनीतिक दान के बराबर था।
हार्बोर्न स्टेबलकॉइन जारीकर्ता टीथर और क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज बिटफिनेक्स में एक निवेशक हैं। डेलो ने बिटमेक्स, सबसे शुरुआती प्रमुख क्रिप्टोकरेंसी डेरिवेटिव्स एक्सचेंजों में से एक, की सह-स्थापना की थी।
किसी भी दानकर्ता ने यह नहीं कहा कि नवीनतम धन क्रिप्टोकरेंसी में स्थानांतरित किया गया था। योगदान को कवर करने वाली रिपोर्टों ने उनकी भुगतान विधि की पहचान नहीं की, जिससे दानदाताओं के उद्योग कनेक्शन क्रिप्टो एसेट के साथ भुगतान किए गए राजनीतिक दान पर प्रस्तावित प्रतिबंध से अलग हो गए।
रिफॉर्म यूके का कहना है कि उसने दानदाताओं की जांच की और मौजूदा राजनीतिक-वित्त नियमों के तहत दोनों योगदान स्वीकार किए। पार्टी के प्रवक्ता ने कहा कि दान "चुनाव आयोग के नियमों और यूके कानून का कड़ाई से पालन करते हैं।"
हार्बोर्न ने कहा कि उन्हें बदले में "कुछ भी" की उम्मीद नहीं थी, जिसमें नीतिगत बदलाव या पीयरेज शामिल नहीं था। फराज ने कहा कि फंडिंग रिफॉर्म को अगले आम चुनाव की तैयारी करने और ब्रिटेन की स्थापित पार्टियों के साथ प्रतिस्पर्धा करने में मदद करेगी।
रिफॉर्म के अर्थव्यवस्था प्रवक्ता रॉबर्ट जेनरिक ने 13 सितंबर को दान का बचाव किया। उन्होंने कहा कि पार्टी का मानना था कि वे "पूरी तरह से कानून के अनुरूप" थे और दावा किया कि डेलो बदलती दान आवश्यकताओं का पालन करने के लिए आंशिक रूप से ब्रिटेन लौट आए थे।
वर्तमान नियम आम तौर पर यू.के. चुनावी रजिस्टर पर पंजीकृत व्यक्तियों से दान की अनुमति देते हैं। राजनीतिक दलों को दानकर्ता की पात्रता को सत्यापित करना चाहिए और चुनाव आयोग को योग्य योगदानों की रिपोर्ट करनी चाहिए।
नागरिकता अकेले नवीनतम विवाद को सुलझा नहीं सकती है। हार्बोर्न के पास ब्रिटिश और थाई नागरिकता है और उन्होंने वर्षों थाईलैंड में बिताए हैं। डेलो पहले हांगकांग में रहते थे और फिर ब्रिटेन लौट आए। उनकी निवास की तारीखें और चुनावी-पंजीकरण श्रेणियां यह निर्धारित कर सकती हैं कि नियोजित प्रतिबंध दो योगदानों को कवर करते हैं या नहीं।
हार्बोर्न और डेलो ने पहले ही 2026 की शुरुआत में रिफॉर्म के निजी तौर पर जुटाए गए अधिकांश धन प्रदान कर दिए थे। उन्होंने पहली तिमाही के दौरान क्रमशः लगभग £3 मिलियन और £4 मिलियन का योगदान दिया था।
संयुक्त रूप से, चुनाव आयोग द्वारा प्रकाशित आंकड़ों के आधार पर, दो दान सार्वजनिक धन को छोड़कर रिफॉर्म के रिपोर्ट किए गए £9.26 मिलियन के योगदान का लगभग 76% प्रतिनिधित्व करते थे।
समुदाय सचिव एंजेला रेनर ने 13 सितंबर को कहा कि £72 मिलियन रिप्रेजेंटेशन ऑफ द पीपल बिल के संशोधनों के दायरे में आ सकते हैं। यह कानून 14 सितंबर से शुरू होने वाले सप्ताह के दौरान हाउस ऑफ लॉर्ड्स में जाने वाला है।
सरकार की योजना के तहत, विदेशी मतदाता के रूप में पंजीकृत ब्रिटिश नागरिकों को £100,000 की वार्षिक राजनीतिक-दान सीमा का सामना करना पड़ेगा। यह प्रतिबंध कुछ ऐसे लोगों को कवर करेगा जो हाल ही में ब्रिटेन लौटे हैं, उनकी निवास और पंजीकरण इतिहास के आधार पर।
नियोजित नियम संसद द्वारा अधिनियमित होने के बाद पूर्वव्यापी रूप से संचालित होंगे। 13 सितंबर की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि 25 मार्च उन दानदाताओं पर लागू होगा जो विदेशी मतदाता के रूप में पंजीकृत थे। 6 जुलाई उस श्रेणी से बाहर के लोगों पर लागू हो सकता है।
रेनर ने रिफॉर्म या किसी भी दानकर्ता के खिलाफ कोई कानूनी निष्कर्ष जारी नहीं किया। उन्होंने कहा कि सरकार ने चुनाव आयोग से संपर्क किया था ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि आगे सुरक्षा उपायों की आवश्यकता है या नहीं।
रिफॉर्म किसी भी सुझाव का खंडन करता है कि उसने अवैध धन स्वीकार किया। पार्टी ने कहा कि दोनों दानकर्ता अपने योगदान के समय योग्य ब्रिटिश नागरिक थे।
यह विवाद तब तक अनसुलझा रहेगा जब तक संसद विधेयक के शब्दों को तय नहीं करती और संबंधित अधिकारी दानदाताओं के रिकॉर्ड का आकलन नहीं करते। वर्तमान रिपोर्टें सटीक रूप से स्थापित नहीं करती हैं कि डेलो ब्रिटेन कब लौटे या हार्बोर्न ने अपना नवीनतम योगदान करते समय थाईलैंड में निवास किया था या नहीं।
एक बार जब कानून प्रभावी हो जाता है, तो राजनीतिक दलों और अन्य विनियमित प्राप्तकर्ताओं के पास उसके पूर्वव्यापी प्रावधानों के तहत अवैध पाए गए धन को वापस करने के लिए 30 दिन होंगे। वापसी की अवधि समाप्त होने के बाद प्रवर्तन कार्रवाई हो सकती है।
विदेशी-दानकर्ता की सीमा सरकार के क्रिप्टोकरेंसी राजनीतिक दान पर प्रस्तावित प्रतिबंध से अलग है। दूसरा उपाय भुगतान संपत्ति से संबंधित है, न कि दानकर्ता के पास क्रिप्टो कंपनियों का स्वामित्व है या उनके साथ काम करता है।
25 मार्च की एक सरकारी घोषणा में कहा गया है कि राजनीतिक दलों को क्रिप्टोकरेंसी स्वीकार करने से तब तक प्रतिबंधित किया जाएगा जब तक संसद और चुनाव आयोग नियामक प्रणाली को पर्याप्त रूप से विश्वसनीय नहीं मानते।
मंत्रियों ने ब्रिटिश राजनीति में विदेशी वित्तीय प्रभाव की रायक्रॉफ्ट समीक्षा के बाद इस प्रस्ताव को स्वीकार किया। समीक्षा में पाया गया कि क्रिप्टोकरेंसी के स्वामित्व का पता लगाना मुश्किल हो सकता है, जिससे छिपे हुए फंडिंग और विदेशी हस्तक्षेप से जुड़े जोखिम पैदा होते हैं।
डिजिटल-एसेट योगदान के बारे में चिंताएं सरकार द्वारा अधिस्थगन की घोषणा से पहले ही सामने आ गई थीं। संबंधित क्रिप्टो.न्यूज़ कवरेज में, यू.के. के सांसदों ने मजबूत स्रोत-सत्यापन नियम उपलब्ध होने तक राजनीतिक क्रिप्टो दान को निलंबित करने का आह्वान किया।
प्रस्तावित अंतरिम सुरक्षा उपायों में फाइनेंशियल कंडक्ट अथॉरिटी (FCA) के साथ पंजीकृत प्लेटफार्मों के माध्यम से योगदान को संसाधित करना शामिल था। सांसदों ने लाभकारी स्वामित्व और स्थानांतरित संपत्तियों के मूल स्रोत पर स्पष्ट जांच की मांग की।
चुनाव आयोग के वर्तमान मार्गदर्शन में कहा गया है कि सरकार का इरादा है कि अधिस्थगन 25 मार्च से प्राप्त क्रिप्टो दान को कवर करेगा, संसदीय अनुमोदन के अधीन।
हाउस ऑफ कॉमन्स लाइब्रेरी ब्रीफिंग के अनुसार, मार्च 2026 तक किसी भी राजनीतिक दल ने क्रिप्टो एसेट के रूप में पहचाने गए योगदान को प्राप्त करने की रिपोर्ट नहीं की थी। हार्बोर्न का पहले का £9 मिलियन का दान नकद में किया गया था।
फराज ने प्रमुख डिजिटल-एसेट कंपनियों से जुड़े लोगों से वित्तीय सहायता प्राप्त करते हुए सक्रिय रूप से क्रिप्टोकरेंसी उद्योग को आकर्षित किया है।
मई 2025 में लास वेगास में एक बिटकॉइन सम्मेलन के दौरान, फराज ने ब्रिटेन में क्रिप्टो गतिविधि बढ़ाने के लिए डिज़ाइन की गई नीतियों को प्रस्तुत किया। जैसा कि क्रिप्टो.न्यूज़ ने रिपोर्ट किया, उनके मंच ने एक राष्ट्रीय बिटकॉइन रिजर्व और कम क्रिप्टो करों का प्रस्ताव रखा।
योजना में क्रिप्टो एसेट के लिए 10% पूंजीगत लाभ कर दर और उन ग्राहकों के लिए सुरक्षा शामिल थी जिनके बैंक डिजिटल-एसेट गतिविधि के कारण खाते बंद कर देते हैं। रिफॉर्म ने इन उपायों को ब्रिटेन को एक प्रतिस्पर्धी क्रिप्टो बाजार बनाने के अपने प्रयास के हिस्से के रूप में वर्णित किया।
ऐसी नीतिगत स्थितियां यह साबित नहीं करती हैं कि हार्बोर्न या डेलो में से किसी ने भी अनुकूल व्यवहार का अनुरोध किया था। हार्बोर्न ने नीतिगत बदलावों की तलाश से इनकार किया है, जबकि रिफॉर्म का कहना है कि उसका मंच पार्टी के अपने राजनीतिक कार्यक्रम का प्रतिनिधित्व करता है।
नवीनतम £72 मिलियन आने से पहले फराज के वित्तीय संबंधों की जांच चल रही थी। क्रिप्टो.न्यूज़ ने पहले बताया था कि उन्होंने अज्ञात उपहारों और क्रिप्टो-लिंक्ड वित्तीय संबंधों पर गलत काम से इनकार किया था, जबकि उनके दानदाताओं और सलाहकारों के बारे में सवाल बढ़ रहे थे।
एक संसदीय मानक जांच £5 मिलियन के एक अलग व्यक्तिगत उपहार की जांच कर रही है जो हार्बोर्न ने फराज के 2024 में संसद में प्रवेश करने से पहले प्रदान किया था। फराज का कहना है कि यह उपहार व्यक्तिगत था और राजनीतिक दान का गठन नहीं करता था।
मेट्रोपॉलिटन पुलिस रिफॉर्म के राजनीतिक वित्तपोषण और संभावित विदेशी दान से जुड़े आरोपों की जांच कर रही है। यह जांच दो नवनिर्मित £36 मिलियन के योगदान से अलग है।
स्काई न्यूज़ रिपोर्ट के अनुसार, फराज के सहयोगी डैन ज्यूक्स और रिफॉर्म के नीति प्रमुख जेम्स ऑर को आरोपों से जुड़े आंतरिक जांच के लंबित रहने तक निलंबित कर दिया गया था। रिफॉर्म वित्तपोषण विवाद में गलत काम से इनकार करता है।
डेलो की पृष्ठभूमि एक अलग यू.एस. कनेक्शन बनाती है। उन्होंने 2022 में बैंक गोपनीयता अधिनियम का उल्लंघन करने का दोषी ठहराया था, जिसमें बिटमेक्स में पर्याप्त एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग कार्यक्रम बनाए रखने में विफल रहने का आरोप था। यू.एस. के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने बाद में उन्हें माफ कर दिया।
डेलो की पूर्व दोषसिद्धि यह निर्धारित नहीं करती है कि उनका रिफॉर्म योगदान ब्रिटिश राजनीतिक-वित्त कानून का अनुपालन करता है या नहीं। दान का कोई भी आकलन यू.के. के नियमों, अंतिम कानून और उनके निवास और चुनावी-पंजीकरण रिकॉर्ड पर निर्भर करेगा।
रिकॉर्ड योगदान ने घरेलू राजनीतिक दान पर एक सामान्य सीमा के लिए नए सिरे से आह्वान किया है। लेबर सांसद स्टेला क्रेसी ने अधिकांश दानदाताओं के लिए £100,000 की वार्षिक सीमा का प्रस्ताव रखा, जिसे कई पार्टियों के सांसदों ने समर्थन दिया।
सरकार द्वारा घरेलू योगदान सीमाओं को एक कार्य बल को संदर्भित करने के बाद उनका संशोधन मतदान के लिए आगे नहीं बढ़ा। रेनर ने कहा कि सरकार इस मुद्दे की जांच कर रही थी लेकिन उसने हर यू.के.-आधारित दानकर्ता पर लागू होने वाली एक सामान्य सीमा पेश नहीं की थी।
संसद का अगला प्रक्रियात्मक विकास हाउस ऑफ लॉर्ड्स में विधेयक पर विचार करना है। इसके अंतिम प्रावधान प्रासंगिक पूर्वव्यापी तिथियों का निर्धारण करेंगे, जबकि पार्टियों को कानून के लागू होने के 30 दिनों के भीतर अवैध पाए गए योगदान को वापस करना होगा।
BTC
