चूंकि राज्य और संघीय नियामक इस बात पर बहस कर रहे हैं कि खेल-संबंधी प्रेडिक्शन मार्केट (भविष्यवाणी बाजारों) का पर्यवेक्षण किसे करना चाहिए, वाशिंगटन में कानून निर्माता विचार कर रहे हैं कि क्या कांग्रेस को इसमें हस्तक्षेप करना चाहिए।

मंगलवार को हाउस कृषि समिति की डिजिटल एसेट्स उपसमिति की प्रेडिक्शन मार्केट के माध्यम से स्पोर्ट्स सट्टेबाजी पर सुनवाई के दौरान, कानून निर्माताओं ने सवाल उठाया कि क्या मौजूदा कानून और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) के संसाधन तेजी से बढ़ते इस क्षेत्र का पर्यवेक्षण करने के लिए पर्याप्त हैं।

सांसद डस्टी जॉनसन, आर-एस.डी., ने कहा कि पिछले कुछ दशकों में डेरिवेटिव उत्पाद (व्युत्पन्न उत्पाद) नाटकीय रूप से बदल गए हैं।

"कई उभरती हुई प्रौद्योगिकियों की तरह, हमारे कानूनों से ऐसे सवालों के जवाब देने के लिए कहा जा रहा है जिनकी हमने कई साल पहले कानून लिखते समय वास्तव में कभी कल्पना भी नहीं की थी," जॉनसन ने अपनी शुरुआती टिप्पणी में कहा।

पिछले एक साल में, कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) के अध्यक्ष माइकल सेलिग ने एक आक्रामक रुख अपनाया है कि उनकी एजेंसी को कल्शी और पॉलीमार्केट जैसे प्रेडिक्शन मार्केट पर स्पोर्ट्स सट्टेबाजी को विनियमित करना चाहिए, जिसमें कई राज्यों के खिलाफ मुकदमे लाना भी शामिल है।

उन प्रस्तुतियों का मुख्य सार यह रहा है कि CFTC के पास प्रेडिक्शन मार्केट पर "विशेष क्षेत्राधिकार" है और राज्य अपनी सीमा का उल्लंघन कर रहे हैं। हालांकि, राज्यों ने पलटवार करते हुए कहा है कि ये प्लेटफॉर्म स्थानीय गेमिंग और जुआ कानूनों का उल्लंघन कर रहे हैं, खासकर खेल-संबंधी दांवों के संबंध में।

यह मुद्दा उद्योग के तेजी से विस्तार के कारण अधिक महत्वपूर्ण हो गया है। कल्शी और पॉलीमार्केट का मूल्यांकन अब क्रमशः लगभग $22 बिलियन और $15 बिलियन है, जबकि CFTC ने मार्च में प्रेडिक्शन मार्केट के लिए एक व्यापक नियामक ढांचा विकसित करने के उद्देश्य से एक नियम-निर्माण प्रक्रिया (rule-making process) शुरू की।

संसाधन

सुनवाई के दौरान, कानून निर्माताओं ने CFTC के संसाधनों के बारे में भी चिंताएं जताईं।

वित्तीय वर्ष 2027 के लिए, CFTC ने कांग्रेस से $410 मिलियन के बजट का अनुरोध किया है, जो पिछले वर्ष से लगभग 12.3% की वृद्धि है। इसकी तुलना में, SEC वित्तीय वर्ष 2026 से $1.908 बिलियन की कमी का अनुरोध कर रहा है। कर्मचारियों के संदर्भ में, SEC बहुत बड़ा है, जिसमें 4,000 से अधिक कर्मचारी हैं, जबकि CFTC में लगभग 550 कर्मचारी हैं, संदर्भ के लिए।

"जहां आयोग का अधिकार जिम्मेदार नवाचार का समर्थन करने और बाजार सहभागियों की रक्षा करने के अपने जनादेश को पूरा करने के लिए अपर्याप्त पाया जाता है, हम उचित विधायी कार्रवाई पर विचार करेंगे," हाउस कृषि समिति के अध्यक्ष सांसद ग्लेन "जीटी" थॉम्पसन, आर-पेन ने कहा। "लेकिन सबसे पहले, समिति को यह समझना होगा कि क्या ऐसे अंतराल मौजूद हैं।"

सांसद ऑस्टिन स्कॉट, आर-गा., ने CFTC के संसाधनों की कमी के बारे में चिंताओं को दोहराया और कहा कि एजेंसी से सीमित संसाधनों के साथ जटिल उत्पादों का पर्यवेक्षण करने के लिए कहा जा रहा है।

"यदि हम एजेंसी की जिम्मेदारियों का विस्तार करते रहेंगे और उसकी क्षमता का विस्तार नहीं करेंगे, तो कुछ न कुछ अनिवार्य रूप से पीछे छूट जाएगा," स्कॉट ने कहा।

बाद में सुनवाई में, जॉनसन ने एजेंसी के लिए संभावित रूप से अधिक संसाधनों की ओर इशारा किया।

"यह [CFTC] कम संसाधनों में अधिक काम करने का आदी है — संसाधन पर्याप्तता एक वैध प्रश्न है जिसकी समिति को आगे जांच करनी चाहिए," जॉनसन ने कहा।

जॉनसन ने कांग्रेस के हस्तक्षेप की संभावना का भी संकेत दिया।

"अदालतें इस क्षेत्र में काम कर रही हैं," उन्होंने कहा। "आयोग इस क्षेत्र में काम कर रहा है। मुझे नहीं लगता कि समिति, या कांग्रेस को चुप रहना चाहिए। मुझे लगता है कि हमें यहाँ काम करना है।"