डायनेमिक फीस मॉडल के बिना Ethereum L2s अटकने का जोखिम

डायनेमिक फीस मॉडल के बिना Ethereum L2s अटकने का जोखिम

ऑफचेन लैब्स का तर्क है कि वर्तमान L2 शुल्क संरचनाएं बहुत कठोर हैं और स्केल नहीं हो पा रहीं। उत्तरदायी मूल्य निर्धारण — रियल-टाइम, बहु-संसाधन — आवश्यक है अन्यथा उच्च-मूल्य वाले उपयोगकर्ता पूरी तरह से एथेरियम के L2 इकोसिस्टम को छोड़ देंगे।

आर्बिट्रम के पीछे की एक प्रमुख टीम ने इस बात पर अपनी निराशा व्यक्त की है कि लेयर 2 इकोनॉमिक्स कैसे काम करती है। ऑफचैन लैब्स - जो एथेरियम के सबसे व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले लेयर 2 नेटवर्कों में से एक का निर्माण और संचालन करती है - ने इस सप्ताह एक स्थिति पत्र प्रकाशित किया, जिसमें यह तर्क दिया गया कि लेयर 2 द्वारा उपयोग की जाने वाली वर्तमान शुल्क मूल्य निर्धारण संरचनाएं बहुत कठोर हैं और एथेरियम ब्लॉकचेन के भीतर स्केलेबिलिटी इकोसिस्टम द्वारा आवश्यक स्केलेबिलिटी के स्तर का समर्थन नहीं कर सकती हैं। उनके तर्क बहुत तकनीकी हैं; हालांकि, उनके एथेरियम नेटवर्क के इंजीनियरिंग स्तर से परे महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।


संक्षेप में कहें तो, यदि लेयर 2 नेटवर्कों के पास ब्लॉक स्पेस की मांग के सापेक्ष ब्लॉक स्पेस का गतिशील रूप से मूल्य निर्धारण करने का कोई तरीका नहीं है, तो वे भीड़ और कम उपयोगिता के बीच झूलते रहेंगे। ये दोनों स्थितियां उपयोगकर्ताओं के लिए एक नकारात्मक अनुभव पैदा करती हैं, जो उपयोगकर्ताओं को यह समझाने के लिए अनुकूल नहीं है कि लेयर 2 समाधानों के माध्यम से एथेरियम ब्लॉकचेन को स्केल करने के संदर्भ में एथेरियम के लिए एक दीर्घकालिक भविष्य है।

स्थिर मूल्य निर्धारण के साथ समस्या

अधिकांश L2 वर्तमान में एथेरियम द्वारा स्थापित EIP-1559 भुगतान संरचना के एक उन्नत संस्करण के आधार पर शुल्क संरचनाओं को लागू करते हैं, जो उस क्षण नेटवर्क कितना व्यस्त है, इसके आधार पर मुख्य समग्र ब्लॉकचेन लेनदेन शुल्क को धीमी प्रतिक्रिया लैग समय के अतिरिक्त के माध्यम से समायोजित करता है। जबकि यह शुल्क संरचना पिछली शुद्ध नीलामी प्रणाली पर एक अच्छा सुधार था, इसे विशेष रूप से एथेरियम के स्थापित ब्लॉकचेन जैसे एक स्थिर चेन वातावरण के उद्देश्य के लिए डिज़ाइन किया गया था, जिसमें उपयोगकर्ताओं से मांग के अपेक्षाकृत अनुमानित पैटर्न थे।


L2s के विपरीत जो एक एकल चेन के मॉडल से भिन्न मॉडल के तहत काम करते हैं, लेनदेन की मात्रा कई कारणों से सेकंडों में नाटकीय रूप से उतार-चढ़ाव कर सकती है; लोकप्रिय NFT मिंटिंग इवेंट, डेफी परिसमापन, या टोकन लॉन्च सभी में हजारों वॉलेट एक साथ ब्लॉकचेन स्पेस के लिए अनुरोध करते हुए देखे जा सकते हैं। धीमी प्रतिक्रिया समायोजन तंत्र वाली शुल्क संरचना के साथ, प्रत्येक व्यक्तिगत लेनदेन के लिए भुगतान की गई कीमत यह सही ढंग से प्रतिबिंबित करने में सक्षम नहीं है कि ब्लॉकचेन किसी भी समय कितना भीड़भाड़ वाला होगा — या तो लेनदेन क्षमता की मांग में वृद्धि के दौरान लेनदेन को बहुत कम कीमत पर रखना (इस प्रकार सब्सिडी वाला और भीड़भाड़ में योगदान देता है), या लेनदेन क्षमता की कम मांग के समय बहुत अधिक कीमत पर रखना (इस प्रकार उपयोगकर्ताओं को व्यक्तिगत लेनदेन पूरा करने में असमर्थ करना)।


ऑफचैन लैब्स के अनुसार, L2 पर इनमें से कोई भी स्थिति टिकाऊ नहीं है; इसलिए यह सोचने की आवश्यकता है कि L2s अपनी मांग को कैसे मॉडल करते हैं और वे वास्तविक समय में उस मांग का मूल्य निर्धारण कैसे करते हैं।

रिस्पॉन्सिव प्राइसिंग का वास्तव में क्या मतलब है

यह प्रस्ताव एक विशिष्ट तंत्र के बजाय डिजाइन के एक व्यापक दर्शन का प्रतिनिधित्व करता है; इस प्रकार रिस्पॉन्सिव प्राइसिंग सबमिशन के समय वास्तविक नेटवर्क स्थितियों की आवश्यकता को संदर्भित करता है ताकि लेनदेन लागत निर्धारित की जा सके, न कि ऐतिहासिक/ब्लॉक डेटा पर आधारित अनुमान के बजाय।


इसके लिए कुछ चीजों को एक साथ काम करने की आवश्यकता है:



घटक

वर्तमान स्थिति

रिस्पॉन्सिव प्राइसिंग लक्ष्य

शुल्क समायोजन गति

धीमी (ब्लॉक-दर-ब्लॉक)

लगभग वास्तविक समय, उप-सेकंड

मांग संकेत की सूक्ष्मता

मोटी (उपयोग %)

बारीक (कतार की गहराई, प्रकार)

बहु-संसाधन मूल्य निर्धारण

गणना के लिए एकल शुल्क

गणना, भंडारण, बैंडविड्थ के लिए अलग मूल्य निर्धारण

क्रॉस-L2 समन्वय

कोई नहीं

नेटवर्कों में साझा मांग संकेत


बहु-संसाधन मूल्य निर्धारण संरचना विशाल अप्रयुक्त क्षमता प्रदान करती है। अधिकांश L2 वर्तमान में अपने उपयोगकर्ताओं को प्रदान किए जाने वाले तीनों संसाधनों को कवर करने के लिए केवल एक कारक चार्ज कर रहे हैं। ये संसाधन गणना, डेटा उपलब्धता और स्थिति भंडारण हैं, जिनके सभी के अलग-अलग आपूर्ति वक्र हैं, और उपयोग अधिक होने पर भीड़ के विशिष्ट पैटर्न हैं। इन संसाधनों को एक ही संख्या में एकत्रित करके, कम से कम एक संसाधन का हमेशा गलत मूल्य निर्धारण होगा। प्रत्येक संसाधन के लिए मूल्य निर्धारण को अलग करके, L2s अपने द्वारा प्रदान किए जाने वाले व्यक्तिगत संसाधनों के लिए बेहतर संकेत प्रदान करने में सक्षम होंगे, और समय के साथ, ब्लॉकस्पेस के लिए अधिक कुशल बाज़ार विकसित होंगे।

इंजीनियरिंग से परे यह क्यों मायने रखता है

तकनीकी तर्क में दम है; हालांकि, इसका महत्वपूर्ण होने का मुख्य कारण इसके आर्थिक निहितार्थ हैं। एथेरियम L2 स्केलिंग सिद्धांत इस परिकल्पना का समर्थन करता है कि जैसे-जैसे L2s कम महंगे और तेज होते जाएंगे, L2s के अधिक उपयोगकर्ता होंगे, जिससे शुल्क राजस्व में वृद्धि होगी, जो भविष्य में L2 के कम महंगे और तेज बनने के लिए बुनियादी ढांचे के विकास के लिए धन प्रदान करेगा, जिससे सफलता का एक चक्र बनेगा। हालांकि, इस "सद्गुण चक्र" के लिए आवश्यक है कि कम मात्रा से उच्च मात्रा वाली गतिविधि में संक्रमण करते समय शुल्क तंत्र से समझौता न किया जाए।


यदि कोई रिस्पॉन्सिव प्राइसिंग नहीं है, तो परिणाम अनुमान से भिन्न होगा। उच्च-मूल्य वाले उपयोगकर्ता जैसे; संस्थाएँ, बड़े डेफी प्रोटोकॉल, और आय-उत्पादक अनुप्रयोग, चेनों के लिए सबसे अनुमानित और कुशल शुल्क बाज़ार का पालन करेंगे, भले ही वे L2s हों या न हों; और शेष और उपलब्ध क्षमता कम-मूल्य वाली गतिविधि द्वारा भरी जाएगी। यह स्थिति L2 की अर्थव्यवस्थाओं के लिए "निचले स्तर की दौड़" का परिणाम होगी, न कि फ्लाईव्हील का।


ETH/USD का मूल्य स्केलिंग रणनीति की समग्र सफलता या विफलता के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। एक कार्यात्मक लेयर 2 इकोसिस्टम जो वास्तविक अर्थव्यवस्था को संचालित करने की अनुमति देता है, ETH (लेनदेन के लिए गैस के रूप में) और संपार्श्विक दोनों के लिए मांग पैदा करेगा। इसके विपरीत, यदि L2 इकोसिस्टम ठीक से काम नहीं कर रहा है, तो ETH के लिए पर्याप्त मांग नहीं होगी। BTC/USD की कीमत इन मुद्दों से अप्रभावित है क्योंकि बिटकॉइन का उद्देश्य ETH की तरह वैश्विक एप्लिकेशन सेटलमेंट लेयर के रूप में कार्य करना नहीं है, जिससे शुल्क बाज़ार का डिज़ाइन ETH की सफलता या विफलता का एक बड़ा पहलू बन जाता है, जितना कि कई विश्लेषक मानते हैं।

इसके पीछे प्रतिस्पर्धी दबाव

ऑफचैन लैब्स इस मुद्दे को अकेले नहीं उठा रहा है। सोलाना के शुल्क बाज़ार, हालांकि अपने तरीके से अपूर्ण हैं, अधिकांश EVM चेनों की तुलना में मांग में वृद्धि के प्रति अधिक प्रतिक्रियाशील रहे हैं। L2 स्पेस में नए प्रवेशकर्ता एथेरियम की मान्यताओं को विरासत में लेने के बजाय शुरू से शुल्क तंत्र का निर्माण कर रहे हैं। सुधार का दबाव वास्तविक है।


आर्बिट्रम का एक बड़ा मौजूदा उपयोगकर्ता आधार और डेवलपर इकोसिस्टम है जो इसे प्रयोग करने का अवसर देता है। छोटे L2s के पास वह बफर नहीं है। उनके लिए, शुल्क बाज़ार डिजाइन को सही करना अधिकB urgent है — और यह तथ्य कि इस क्षेत्र की सबसे विश्वसनीय टीमों में से एक इस पर प्रकाशित कर रही है, बताता है कि बातचीत सैद्धांतिक से व्यावहारिक की ओर बढ़ रही है।


एथेरियम इकोसिस्टम की आदत है कि वह कठिन समस्याओं को धीरे-धीरे हल करता है और फिर एक साथ। रिस्पॉन्सिव L2 प्राइसिंग ऐसा लगता है कि वह दूसरे चरण में प्रवेश कर रहा है।


यहां व्यक्त किए गए सभी विचार लेखक के व्यक्तिगत मत हैं और इन्हें निवेश संबंधी सलाह नहीं माना जाना चाहिए।

नवीनतम लेख

भय और लालच सूचकांक

व्यापार
35
डर
आपके विचार से वर्तमान बाजार का माहौल कैसा है?
+78.57%+21.42%
स्पॉट ट्रेडिंगफ्यूचर्स
कोई डेटा नहीं