Danny Sanders, directeur commercial de Trezor, a réfuté les récentes critiques de l'enquêteur blockchain ZachXBT concernant les portefeuilles matériels de cryptomonnaies.

« Tous les portefeuilles matériels sont des ordures complètes, et je ne conseille pas de les utiliser pour des tâches importantes comme la signature de transactions ou le stockage de fonds », a écrit ZachXBT plus tôt cette semaine dans un message sur Telegram, recommandant aux utilisateurs de dédier plutôt un iPhone séparé, utilisé uniquement pour stocker des fonds et signer des transactions.

Lors d'une interview vendredi avec Gareth Jenkinson de The Block sur The Starting Block, Sanders a reconnu les frustrations liées à cette critique, surtout lorsque les mises à jour logicielles ou micrologiciel perturbent les transactions urgentes ou de grande valeur.

« Je comprends tout à fait, et je suis d'accord que nous avons des solutions peu pratiques sur le marché », a déclaré Sanders. « Il est vraiment difficile de construire à la frontière entre la sécurité et l'utilisabilité. »

Cependant, Sanders a soutenu que ZachXBT généralisait à partir d'un cas d'utilisation qui n'implique en réalité que des utilisateurs sophistiqués gérant de grosses sommes.

« Les personnes qui doivent gérer beaucoup de valeur dans des environnements à enjeux élevés ont besoin de configurations différentes, et un seul portefeuille matériel n'est pas la meilleure solution pour cela », a déclaré Sanders. « Mais cela ne signifie pas que l'on peut simplement dire que tout est une poubelle. »

Un iPhone épuré pourrait être un élément utile d'une configuration avancée, a déclaré Sanders. Cependant, son système d'exploitation et ses fonctionnalités de connectivité créent plus de « vecteurs d'attaque » qu'avec un portefeuille matériel.

« Vous avez le Wi-Fi, le Bluetooth, iMessage et la connectivité cellulaire », a déclaré Sanders. « Même générer vos clés sur un portefeuille sur votre iPhone est plus risqué qu'avec un portefeuille matériel. »

Les portefeuilles matériels sont également dotés d'un écran séparé où les utilisateurs peuvent vérifier les détails de la transaction avant de signer, a-t-il ajouté. Pour les détenteurs de cryptomonnaies moyens, Sanders les a qualifiés de « forme d'auto-garde la plus solide » actuellement disponible.

Le cofondateur de Tornado Cash, Roman Storm, est également intervenu, bien qu'il ait plutôt penché du côté de ZachXBT, arguant que le principal obstacle est le manque de portefeuilles mobiles qui prennent en charge les phrases secrètes BIP39. C'est une fonctionnalité qui permet aux utilisateurs d'ajouter un mot ou une phrase supplémentaire à leur phrase de récupération (seed phrase). Storm a déclaré que cela peut protéger les fonds si quelqu'un venait à trouver la sauvegarde physique écrite.

« ZachXBT a la bonne idée », a écrit Storm. « Il n'y a tout simplement rien sur mobile pour le faire concrètement. »

Storm a appelé les développeurs de portefeuilles mobiles à ajouter le support des phrases secrètes BIP39 et la signature de transactions isolée (air-gapped), permettant à un utilisateur de signer des transactions sans se connecter à un réseau.