L'Autorité Nationale des Jeux (ANJ) de France a ordonné aux fournisseurs d'accès à Internet de bloquer Polymarket, intensifiant un différend réglementaire qui a débuté en 2024.
L'Autorité nationale des jeux, connue sous le nom d'ANJ, a déclaré que la plateforme de marchés de prédiction promeut des services de jeu non autorisés par la loi française.
La France a ordonné le blocage le 16 juillet après que l'ANJ a constaté que les utilisateurs avaient contourné une mesure de géoblocage antérieure. Le régulateur surveille Polymarket depuis novembre 2024 en raison de préoccupations selon lesquelles ses marchés de prédiction constituent des services de jeu non autorisés dans le pays.
L'ANJ a déclaré que les sites web de marchés de prédiction sont considérés comme des services de jeu illégaux en vertu de la loi française. Elle a également averti que la promotion d'une plateforme de jeu non autorisée peut entraîner une amende allant jusqu'à 100 000 €. La même sanction peut s'appliquer aux personnes qui partagent publiquement des cotes ou des ratios de paiement pour promouvoir des services de jeu sans licence.
Le régulateur a indiqué que l'audience de Polymarket en France continuait de croître malgré la restriction antérieure. Il a enregistré 578 751 visites et 205 057 visiteurs uniques en juin 2026. L'ANJ a déclaré que la page d'accueil de la plateforme continuait d'afficher des cotes en direct, ce qu'elle considérait comme la promotion d'un service non autorisé. L'autorité a bloqué 1 290 URL en 2025 en vertu de ses pouvoirs administratifs.
La France n'est pas le seul pays européen à prendre des mesures contre la plateforme. La République tchèque a récemment ordonné aux fournisseurs d'accès à Internet de bloquer Polymarket, comme l'a rapporté crypto.news, après que les autorités ont classé la plateforme comme un service de jeu non autorisé.
L'ANJ a également soulevé des préoccupations concernant le fonctionnement de certains marchés d'événements. Elle a déclaré que certains paris « semblaient truqués » et que des capteurs météorologiques liés à certains marchés « auraient pu être piratés ». Les procureurs français ont ouvert une enquête sur la cybercriminalité le 4 mai, le dossier étant confié à l'Office de lutte contre la cybercriminalité.
Selon le régulateur, l'enquête a également révélé que les services Polymarket disponibles pour les utilisateurs français et européens ne disposaient pas d'un système d'identification d'utilisateur adéquat. L'ANJ a déclaré que des vérifications d'identité et de localisation plus strictes seraient nécessaires pour empêcher les personnes en France d'accéder à la plateforme.
Les préoccupations concernant la manière dont les marchés de prédiction règlent les contrats ont également attiré l'attention des universitaires. Une étude menée par Stanford a identifié d'éventuels incitations à la manipulation des prix de règlement, comme l'a rapporté crypto.news. La recherche a examiné les marchés de prédiction Bitcoin à cinq minutes et a estimé qu'environ 1,28 million de dollars avaient été transférés des traders réguliers vers des participants plus sophistiqués.
Les régulateurs de toute l'Europe adoptent des approches différentes vis-à-vis des marchés de prédiction. Certaines autorités traitent les plateformes comme des services de jeu, tandis que les régulateurs financiers évaluent si certains contrats relèvent des règles sur les valeurs mobilières ou les dérivés.
L'Autorité européenne des marchés financiers a récemment déclaré que certains contrats basés sur des événements pourraient être qualifiés d'instruments financiers en vertu de la directive MiFID II. Comme l'a rapporté crypto.news, les contrats relevant de ces règles pourraient également être soumis aux restrictions européennes existantes sur les options binaires proposées aux traders particuliers.
Les différentes approches reflètent la structure des marchés de prédiction, où les utilisateurs négocient des contrats basés sur le résultat d'élections, d'événements sportifs, de publications économiques et d'autres événements futurs. La France a adopté la position selon laquelle Polymarket fonctionne comme un service de jeu non autorisé et est passée de la restriction des transactions au blocage de l'accès au site web.
Polymarket et d'autres opérateurs de marchés de prédiction sont également confrontés à des litiges juridiques aux États-Unis. Le Kentucky a poursuivi plusieurs plateformes, dont Polymarket et Kalshi, les accusant de proposer des paris sportifs sans licences d'État.
La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a ensuite contesté l'intervention de l'État dans les contrats d'événements réglementés au niveau fédéral. Le différend du régulateur avec le Kentucky fait partie d'une lutte plus large sur l'autorité de supervision des marchés de prédiction. La CFTC a poursuivi le Kentucky alors que le conflit réglementaire s'intensifiait, comme l'a rapporté crypto.news.
Polymarket a également été confronté à des problèmes de sécurité. Une attaque de phishing front-end a entraîné des pertes d'environ 3,1 millions de dollars sur 11 portefeuilles, les utilisateurs affectés devant recevoir des remboursements.
La dernière décision de la France ajoute au nombre croissant de restrictions auxquelles sont confrontées les plateformes de marchés de prédiction. L'ANJ a déclaré qu'elle continuerait à surveiller Polymarket et toute mesure introduite pour vérifier l'identité et la localisation des utilisateurs avant qu'ils ne puissent accéder à ses services.
