Le Digital Asset Market Clarity Act a obtenu une allocation de 150 millions de dollars pour les efforts d'application de la loi ciblant les arnaques aux cryptomonnaies et autres crimes liés aux actifs numériques, selon la sénatrice américaine Cynthia Lummis.
Dans une publication sur X le 16 juin, la sénatrice du Wyoming a déclaré que la législation fournirait aux agences d'application de la loi des fonds pour « traquer les escrocs et les mauvais acteurs dans l'espace des actifs numériques » alors que les législateurs continuent de débattre de l'avenir de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis.
La disposition de financement fait partie du CLARITY Act, un projet de loi sur la structure du marché qui vise à établir des règles fédérales plus claires pour les actifs numériques tout en renforçant les outils disponibles pour les enquêteurs poursuivant les crimes liés aux cryptomonnaies.
En plus de définir comment les actifs numériques devraient être réglementés, la législation contient plusieurs dispositions visant à soutenir les enquêtes criminelles et les efforts de protection des consommateurs.
En vertu de la proposition, les plateformes d'échange de cryptomonnaies et les émetteurs de stablecoins recevraient une autorisation temporaire de geler les transactions suspectes pendant une période allant jusqu'à 30 jours. Les agences d'application de la loi pourraient demander une prolongation de cette période de gel jusqu'à 180 jours par le biais d'une ordonnance écrite.
Les exigences contenues dans le projet de loi soumettraient également les entreprises d'actifs numériques aux obligations du Bank Secrecy Act, obligeant les entreprises à maintenir des programmes de lutte contre le blanchiment d'argent et à soumettre des Rapports d'Activité Suspecte d'une manière similaire aux institutions financières traditionnelles.
Les partisans de la législation ont fait valoir que ces mesures faciliteraient le traçage des fonds illicites tout en fournissant aux agences des mécanismes légaux pour répondre plus rapidement aux fraudes présumées.
Parallèlement, le CLARITY Act cherche à résoudre les différends de longue date entre les régulateurs fédéraux concernant la surveillance des actifs numériques.
Pendant des années, les entreprises de cryptomonnaies ont été confrontées à l'incertitude car la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission ont adopté des points de vue divergents sur la manière dont les différents tokens devraient être classifiés.
Les législateurs soutenant le projet de loi affirment que la législation établirait des distinctions claires entre les matières premières numériques et les titres, tout en exigeant des plateformes d'échange qu'elles maintiennent les actifs des clients séparés des fonds de l'entreprise, une garantie conçue pour réduire le risque de défaillances similaires à l'effondrement de FTX.
La proposition de financement pour l'application de la loi intervient alors que les législateurs continuent de discuter de mesures supplémentaires axées sur la criminalité liée aux cryptomonnaies.
Plus tôt ce mois-ci, les représentants Lance Gooden et Josh Gottheimer ont présenté le Federal Cryptocurrency Theft Enforcement and Coordination Act, qui établirait un groupe de travail dédié à la lutte contre le vol de cryptomonnaies au sein du Département de la Justice.
Selon la proposition, le groupe de travail coordonnerait les enquêtes impliquant des agences telles que le DOJ, le FBI, le Département de la Sécurité intérieure, les Enquêtes de la Sécurité intérieure et le Réseau de lutte contre la criminalité financière du Département du Trésor. Les responsabilités comprendraient le traçage des actifs numériques volés, l'amélioration des techniques d'enquête, le soutien aux victimes et l'assistance aux autorités étatiques, locales et internationales.
L'élan en faveur du CLARITY Act a continué de croître au Congrès après que la législation ait été adoptée par la Commission bancaire du Sénat par un vote de 15 contre 9.
Avec le calendrier législatif qui se resserre avant la saison électorale, les partisans du projet de loi ont fait valoir que les États-Unis ont besoin d'un cadre fédéral clair qui traite l'activité criminelle tout en offrant une certitude réglementaire pour les entreprises légitimes d'actifs numériques.
