Le laboratoire d'IA chinois Z.ai a lancé jeudi GLM-5.3, un modèle de codage conséquent qu'il présente comme le codeur à poids ouverts le plus puissant du marché. Le modèle est disponible dès maintenant via l'abonnement GLM Coding Plan et ZCode, l'accès à l'API et les poids téléchargeables suivront après un examen de sécurité.

"L'intensification post-entraînement est tout ce que nous avons fait pour GLM-5.3", a écrit l'entreprise dans son message de lancement. "Avec GLM-5.2, nous avons construit la pile... Au cours du mois dernier, nous avons continué à intensifier cette pile : plus d'environnements, des tâches plus diverses et plus de calculs consacrés à leur entraînement."

L'équipe s'est davantage concentrée sur l'efficacité des jetons, et non sur la domination brute. GLM-5.3 dispose de 743 milliards de paramètres et consomme beaucoup moins de jetons par tâche que son prédécesseur. Les paramètres sont le nombre de réglages qu'un modèle gère lors du traitement des informations, tandis que les jetons sont l'unité de base d'informations qu'un modèle peut consommer ou générer.

Z.ai indique que GLM-5.3 atteint 34,5 % sur son banc d'essai interne Z.ai Code Bench à effort maximal, consommant environ 75 000 jetons de sortie par tâche, contre 23,4 % pour GLM-5.2 à 96 000. Face aux modèles fermés, le blog note qu'il dépasse Claude Opus 4.8 en matière d'économie de jetons mais "reste derrière Claude Fable 5, qui atteint 39,5 % à effort maximal."

En termes de codage, GLM5.3 est un très bon performeur, dépassant le modèle chinois Kimi K3 sur les benchmarks les plus pertinents.

Sur Terminal Bench 3.0—un test d'utilisation autonome de shell/outils dans des environnements Linux réels—GLM-5.3 obtient un score de 28,3, légèrement derrière les modèles fermés Fable 5 (33,7) et GPT-5.6 Sol (34,6). Sur DeepSWE v1.1, un benchmark pour la résolution de problèmes GitHub réels de bout en bout, le rival ouvert Kimi K3 (67,5) et Fable 5 (69,7) dépassent tous deux le score de 66,9 de GLM-5.3.

Le schéma peut être résumé plus ou moins ainsi : GLM-5.3 surpasse son prédécesseur et certains de ses pairs ouverts, mais les modèles fermés américains dominent toujours les classements de codage.

Les résultats en cybersécurité montrent une autre avancée importante. GLM-5.3 domine CyberGym avec 84,5 % et plus que double GLM-5.2 sur les benchmarks d'exploitation. Z.ai indique que le modèle a signalé 2 436 vulnérabilités sur 269 projets open-source, dont 1 097 de gravité moyenne à élevée.

"GLM-5.3 porte le codage agentique à un niveau supérieur, offrant une amélioration spectaculaire par rapport à GLM-5.2 tout en obtenant de meilleurs résultats avec moins de jetons de sortie", a posté Z.ai sur X. "GLM-5.3 est disponible dès maintenant via le GLM Coding Plan et ZCode. L'accès à l'API et les poids ouverts seront publiés par étapes après des évaluations de sécurité rigoureuses."

En matière de prix, l'écart avec les modèles frontaliers américains est l'attrait des poids ouverts. Le GLM Coding Plan de Z.ai fonctionne sur un quota de points (les appels hors pointe coûtent moitié prix), avec l'API de Zhipu tarifée à environ un dixième des tarifs par jeton des modèles frontaliers américains – le tarif officiel de GLM-5.2 était de 1,40 $ en entrée / 4,40 $ en sortie par million de jetons. Ceci se compare à GPT-5.3-Codex à 1,75 $ / 14 $ et à Claude Opus 4.8, situé au sommet des niveaux d'Anthropic.

Z.ai est un laboratoire de Pékin inclus dans la liste des entités américaines, ce qui signifie que les entreprises américaines ne peuvent pas lui exporter de technologies contrôlées. Malgré cela, GLM est un modèle extrêmement populaire et les modèles chinois à poids ouverts surpassent déjà les modèles américains en termes d'utilisation de jetons sur OpenRouter.

Les poids de GLM-5.3 devraient être rendus publics dans environ deux semaines, selon le message de lancement — l'étiquette "poids ouverts" s'applique à ce qui est à venir, pas à ce qui est téléchargeable aujourd'hui.