Le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a réaffirmé que l'administration Trump ne soutiendra pas une MNBC tout en exhortant les législateurs à faire avancer une législation visant à encadrer l'activité des actifs numériques dans un cadre réglementaire plus clair.
Selon des déclarations faites lors d'un point de presse à la Maison Blanche jeudi, Bessent a affirmé qu'une MNBC américaine est « hors de question » et a soutenu que la priorité de l'administration est d'encourager les entreprises et l'innovation dans le domaine des actifs numériques à opérer au sein des États-Unis.
« Cette administration a été très claire, il n'y aura pas de monnaie numérique de banque centrale, ce qui serait, je pense, le premier pas vers la traçabilité, nous l'avons donc écartée. La chose la plus importante que nous puissions faire est d'attirer les actifs numériques aux États-Unis. » – Scott Bessent.
Bessent a également souligné les récents progrès au Congrès, notant que le projet de loi GENIUS sur les stablecoins a obtenu un soutien bipartisan et que la loi CLARITY continue d'avancer dans le processus législatif.
« Quand vous regardez les actifs numériques, toutes les absurdités qui se produisent, toutes les choses que vous lisez, c'est parce que c'est le Far West en offshore, nous devons donc le ramener sur le territoire. J'encouragerais donc la Chambre et le Sénat à faire adopter la loi CLARITY. »
Les commentaires du secrétaire au Trésor interviennent alors que les législateurs républicains continuent de s'opposer à la perspective d'un dollar numérique émis par le gouvernement.
Plus tôt ce mois-ci, le membre du Congrès Mike Flood a déclaré que les républicains de la Chambre avaient révisé la version sénatoriale de la loi « 21st Century ROAD to Housing Act » afin de supprimer une disposition qui aurait permis l'expiration des restrictions sur une MNBC en 2030. Flood a soutenu que ce changement élimine ce qu'il a décrit comme une voie potentielle pour le déploiement futur d'un dollar numérique.
Le représentant Warren Davidson a également critiqué la clause de caducité originale. Dans des déclarations précédentes, Davidson a affirmé que l'échéance de 2030 pourrait servir de période de développement pour une future MNBC, tandis que le whip de la majorité à la Chambre, Tom Emmer, a continué de promouvoir la loi « Anti-CBDC Surveillance State Act », une législation qui interdirait de manière permanente à la Réserve fédérale d'émettre une monnaie numérique de banque centrale.
L'opposition aux MNBC parmi les législateurs républicains s'est largement concentrée sur les préoccupations selon lesquelles la monnaie numérique émise par le gouvernement pourrait permettre la surveillance des transactions et affaiblir les protections de la vie privée financière.
Bessent a déjà exprimé des points de vue similaires. Lors de son audience de nomination au Trésor en janvier 2025, il a déclaré qu'il ne voyait « aucune raison » pour les États-Unis de poursuivre une MNBC et a soutenu que de tels systèmes étaient plus pertinents pour les pays ayant des alternatives d'investissement limitées.
Bien que Bessent ait exhorté les législateurs à faire avancer la loi CLARITY, les analystes continuent de considérer son cheminement au Congrès comme incertain.
Le mois dernier, Bessent a écrit dans un article d'opinion pour le Wall Street Journal que le Congrès devrait agir rapidement car le temps de débat au Sénat est limité. Il a fait valoir que le secteur des actifs numériques était devenu un marché de 3 000 milliards de dollars et a déclaré que près d'un Américain sur six possède désormais des actifs numériques.
La législation a fait face à des retards répétés alors que les groupes bancaires et les acteurs de l'industrie crypto débattaient de la question de savoir si les émetteurs de stablecoins devraient être autorisés à proposer des produits générant des rendements.
Le président Donald Trump a également continué à soutenir la législation. Dans une publication sur Truth Social mercredi, Trump a déclaré que son administration a l'intention d'établir une structure de marché des actifs numériques « à l'épreuve du temps » qui ne pourra pas être annulée par ce qu'il a appelé les « crypto-haineux ».
Le Congrès examine actuellement plusieurs mesures relatives aux actifs numériques simultanément, le débat sur les règles de structure du marché, la surveillance des stablecoins et les restrictions des MNBC faisant de plus en plus partie de la même discussion politique.
