La Cour d'appel des États-Unis pour le circuit de D.C. a rejeté la demande d'Anthropic de suspendre une désignation du Pentagone qualifiant l'entreprise de risque pour la chaîne d'approvisionnement en matière de sécurité nationale.
Le panel de trois juges a rejeté la requête d'urgence en sursis mercredi, statuant que l'intérêt du gouvernement à contrôler la manière dont il sécurise la technologie de l'IA pendant un conflit militaire actif l'emportait sur tout préjudice financier ou de réputation qu'Anthropic pourrait subir du fait de cette étiquette.
La décision signifie qu'une partie de la désignation officielle des produits d'Anthropic par le Département de la Défense des États-Unis comme « risque pour la chaîne d'approvisionnement en matière de sécurité nationale » reste en vigueur.
Cette désignation n'a jamais été appliquée auparavant à une entreprise américaine et restreint également l'utilisation des modèles d'IA d'Anthropic par les entrepreneurs travaillant avec le Pentagone. Elle pourrait créer un précédent inquiétant pour d'autres entreprises technologiques qui ne se conforment pas aux exigences du gouvernement.
« À notre avis, l'équilibre équitable penche ici en faveur du gouvernement », a écrit le panel de trois juges.
« D'un côté, il y a un risque relativement circonscrit de préjudice financier pour une seule entreprise privée. De l'autre côté, il y a la gestion judiciaire de la manière dont, et par qui, le Département de la Guerre sécurise la technologie d'IA vitale pendant un conflit militaire actif. »
Le litige découle d'un accord entre l'entreprise d'IA et le Pentagone en juillet 2025 pour un contrat visant à faire du modèle d'IA Claude d'Anthropic le premier grand modèle linguistique approuvé pour une utilisation sur des réseaux classifiés.
Cependant, les négociations ont échoué en février, le gouvernement cherchant à renégocier et insistant pour qu'Anthropic autorise l'utilisation militaire de Claude sans restrictions. Anthropic a maintenu que sa technologie ne devrait pas être utilisée pour des armes autonomes létales et la surveillance de masse des Américains sur le territoire national.
Le président américain Donald Trump a ordonné à toutes les agences fédérales de cesser d'utiliser les produits d'Anthropic fin février, déclarant que l'entreprise avait commis une « erreur désastreuse en tentant de forcer la main au Département de la Guerre. »
Anthropic a poursuivi l'administration Trump en mars dans ce qu'elle a qualifié de « campagne de représailles illégale. »
Fin mars, le tribunal de district pour le district nord de Californie a ordonné une injonction préliminaire contre le Pentagone concernant la désignation et a temporairement suspendu la directive de Trump, la qualifiant d'« orwellienne. »
En lien : Anthropic limite l'accès à son modèle d'IA en raison de préoccupations liées aux cyberattaques
Cependant, en raison de la rédaction de la loi fédérale sur les marchés publics, Anthropic a dû contester la désignation sur deux fronts juridiques distincts — devant un tribunal de district californien pour des motifs constitutionnels et directement devant le circuit de D.C. en vertu du statut spécifique qui autorisait la désignation.
La décision a reconnu qu'Anthropic « subira probablement un certain degré de préjudice irréparable en l'absence de sursis », et a déclaré qu'une « accélération substantielle est justifiée. »
Le procureur général par intérim des États-Unis, Todd Blanche, a déclaré sur X que c'était une « victoire retentissante pour la préparation militaire. »
« L'autorité militaire et le contrôle opérationnel appartiennent au Commandant en chef et au Département de la Guerre, pas à une entreprise technologique. »
Asia Express : Chèques Bitcoin fantômes, la Chine suit la taxe sur la blockchain
