Qu'est-il arrivé à EverGrow Coin ? Comment EGC est devenu CedarDAO

De EverGrow à CedarDAO : Comment un jeton de réflexion BUSD a été reconstruit sur Solana

EverGrow Coin a autrefois distribué plus de 40 millions de dollars en récompenses en stablecoin à ses détenteurs. Puis BUSD a disparu, le marché baissier est arrivé, et le volume des échanges s'est effondré. Plutôt que d'abandonner la communauté, l'équipe fondatrice a passé trois ans à réfléchir à la suite. La réponse est arrivée le 6 mai 2025, lorsque CedarDAO (CDR) a été lancé sur Solana avec 3,7 millions de dollars de liquidités et une architecture de récompenses fondamentalement différente. Voici l'histoire complète de la transformation d'EGC en CDR, et ce que le nouveau modèle signifie réellement.

Comment EverGrow Coin a commencé et ce qui la rendait différente

EverGrow Coin a été lancé sur la BNB Chain le 25 septembre 2021. La prévente s'est vendue en moins de sept minutes et a atteint une valorisation de 2 millions de dollars en moins de deux heures. La rapidité était un signal : les publics de la crypto cherchaient activement des tokens générant des rendements, et le pitch d’EverGrow était exceptionnellement précis. Détenez EGC, et recevez automatiquement du BUSD à chaque achat et vente sur le marché. Pas de contrats de staking. Pas de blocage. Juste un revenu passif au niveau du portefeuille en stablecoin indexé au dollar.

La distinction avec les tokens de réflexion antérieurs était réelle. Des projets comme SafeMoon payaient les détenteurs avec plus du même token natif, ce qui signifiait une augmentation de l’offre et une dilution de la valeur au fil du temps. EverGrow payait en BUSD. Cela créait un contrat psychologique différent : les détenteurs gagnaient quelque chose avec un pouvoir d’achat stable plutôt que plus d’un actif volatil.

La tokenomie renforçait cela. EverGrow appliquait une taxe de transaction de 14 %, répartie comme suit :

• 8% redistribués à tous les détenteurs d'EGC sous forme de récompenses BUSD
• 3% ajoutés au pool de liquidité
• 2% dirigés vers un portefeuille de rachat, retirant des EGC de la circulation
• 1% conservé par la trésorerie pour le marketing et les opérations

Au départ, 50% de l'offre totale de 1 quadrillion d'EGC a été brûlée de manière permanente. Le reste de l'offre a été réparti entre la prévente et la liquidité initiale (45%), les fondateurs et l'équipe (3%), et les airdrops (2%). La conception déflationniste signifiait que chaque rachat réduisait encore plus l'offre en circulation, combinant récompenses et rareté dans un seul mécanisme.

L'équipe et pourquoi ils ont construit sur BNB Chain

Praveen Rai et Ajeet Singh ont cofondé EverGrow Coin. Rai a dirigé le marketing ; Singh a construit et maintenu l'infrastructure des contrats intelligents. Sam Kelly a rejoint en tant que Président, apportant une expérience en gestion d'investissement qui a donné au projet une crédibilité en finance traditionnelle rare dans les lancements communautaires sur BNB Chain de cette époque.

Le choix de BNB Chain était purement pratique. Distribuer des BUSD à des dizaines de milliers de portefeuilles plusieurs fois par jour sur Ethereum aurait été économiquement impossible. Les frais de transaction auraient entièrement consommé le pool de récompenses. Les coûts plus bas de BNB Chain ont permis au modèle de récompense de fonctionner à grande échelle.

Le sommet d’EverGrow : 40 000 détenteurs et une capitalisation boursière de 400 millions de dollars

Dans le mois qui a suivi son lancement, EverGrow comptait plus de 40 000 détenteurs et une capitalisation boursière supérieure à 400 millions de dollars. Le 1er novembre 2021, l'EGC a atteint son plus haut historique à 0,000003379 $. Le projet avait distribué 7 millions de dollars en BUSD aux détenteurs au moment de son communiqué de presse d'octobre 2021 — un montant qui dépasserait les 40 millions de dollars sur l'ensemble de la durée de vie du projet.

L'écosystème s'est développé parallèlement au token. La feuille de route d'EverGrow comprenait LunaSky, une marketplace NFT basée sur la BNB Chain destinée à générer des revenus pour la plateforme qui seraient réinjectés dans les mécanismes de rachat et de liquidité du token. Crator a suivi en tant que plateforme ambitieuse d'abonnement de contenu, conçue pour permettre aux créateurs d'accepter des paiements en EGC et stablecoins sans dépendre des processeurs de paiement traditionnels. Un partenariat metaverse a ajouté des mécaniques de jeu play-to-earn. LUCRO, un second token de l'écosystème, a été lancé séparément dans le cadre du réseau plus large EverGrow.

Pourquoi le modèle d'EverGrow a atteint ses limites

Le marché baissier commencé en 2022 a révélé le plafond structurel du modèle de réflexion pure. EGC a perdu plus de 90 % de sa valeur depuis son ATH en avril 2022, avec des prix tombant à 0,0000003951 $. Ce n'était pas un échec spécifique au projet — cela reflétait un effondrement sectoriel du volume de trading spéculatif. Et puisque les récompenses en BUSD ne circulent que lorsque les gens échangent des EGC, un faible volume signifiait un revenu quasi nul pour les détenteurs. L'incitation à conserver s'est affaiblie précisément au moment où les conditions du marché étaient déjà mauvaises.

Le défi structurel le plus dommageable est arrivé début 2023. Paxos Trust a annoncé qu'il cesserait de créer des BUSD, mettant effectivement fin au stablecoin. Tout le mécanisme de récompense d'EverGrow était construit autour de la distribution de BUSD. L'équipe a adapté le modèle, mais la confiance des détenteurs a été durablement affectée. Le prix du token a continué de baisser tout au long de 2024, s'approchant de ses plus bas historiques.

Qu'est-ce que CedarDAO et comment il se connecte à EverGrow

CedarDAO n'est pas un jeton de remplacement abandonné dans une communauté délaissée. C'est le produit d'une migration délibérée de plusieurs années par la même équipe qui a construit et exploité EverGrow durant le marché baissier. Cedar a été lancé sur Solana le 6 mai 2025 à 12h00 EST. Il a été formé par la fusion de deux jetons de la chaîne BNB — EverGrow (EGC) et LUCRO — avec les détenteurs d'EverGrow Man NFT inclus également dans le processus de réclamation.

Le processus de migration a permis aux détenteurs éligibles de lier leur adresse de portefeuille BSC à une adresse de portefeuille Solana et de réclamer directement les jetons CDR. L'équipe a publié des vidéos explicatives et une page de réclamation dédiée pour guider la transition.

CDR a été lancé avec une offre totale et en circulation d'environ 829 millions de jetons. L'autorité de création a été révoquée au lancement, ce qui signifie que l'offre est définitivement fixée. Il n'existe aucun mécanisme pour créer de nouveaux CDR, éliminant ainsi une catégorie de risque de dilution qui affectait EGC.

Le pool de liquidités soutenu par SOL de 3,7 millions de dollars que CedarDAO a lancé était sensiblement plus important que la plupart des lancements de jetons communautaires comparables sur Solana. Le trésor de la DAO détenait près d'un million de dollars en récompenses préfinancées au lancement, disponibles pour distribution immédiate aux détenteurs de CDR.

Comment fonctionne la structure de récompense de CedarDAO

CedarDAO n'utilise pas de taxe sur les transactions. Le modèle de récompense repose sur trois sources :

1. Distributions de la trésorerie : La trésorerie du DAO détient des SOL et des CDR, constitués à partir de l'historique opérationnel d'EverGrow. Au moins une partie de ces actifs est distribuée aux détenteurs en tant que récompenses.
2. Partage des frais de liquidité : Au moins 50 % des frais générés par le pool de liquidité de 3,7 millions de dollars sont reversés aux détenteurs de CDR.
3. Revenus du portefeuille Atlas : Les bénéfices du produit Atlas Wallet sont distribués comme récompenses pour l'écosystème.

Détenir des CDR est nécessaire pour participer aux distributions de récompenses quotidiennes. La structure à trois sources crée une diversité de récompenses que le modèle à source unique d'EverGrow n'a jamais eue.

Atlas Wallet : Le moteur derrière la durabilité de CedarDAO

La partie du modèle de CedarDAO qui le différencie le plus d'EverGrow est Atlas Wallet. Alors que les produits de l'écosystème EverGrow (LunaSky, Crator, The Abstract) sont restés largement aspiratifs, Atlas Wallet a atteint la production après plus de 2,5 ans de développement, un cycle bêta de 12 mois avec de vrais utilisateurs, et des audits de sécurité réalisés par deux entreprises : Kudelski Security, le même auditeur utilisé par Phantom Wallet, et CertiK.

Atlas Wallet est multi-chaînes. Il prend en charge Solana, Ethereum, BNB Chain, PulseChain, Bitcoin, Cardano, Polygon, Cronos et Avalanche C Chain. Chaque transaction traitée via Atlas génère des revenus pour l'écosystème Cedar. Cela crée une source de revenus liée à l'activité des utilisateurs plutôt qu'au volume de trading spéculatif, qui est la faiblesse structurelle que le modèle EverGrow n'a jamais résolue.

Pour les détenteurs de CDR, l'adoption du portefeuille Atlas est la variable la plus importante. Une utilisation plus élevée du portefeuille signifie des revenus protocole plus élevés, ce qui signifie des récompenses plus importantes. Le pari est qu'un portefeuille réellement utile, multi-chaînes avec des audits de sécurité de niveau institutionnel peut attirer un volume suffisant pour rendre les récompenses durables à long terme.

Source : Site officiel de CedarDAO

Gouvernance de CedarDAO : Qui décide de ce qui se passe

La gouvernance est la troisième grande différence avec la structure d'EverGrow. EverGrow fonctionnait avec un modèle traditionnel d'équipe fondatrice : Rai, Singh et Kelly prenaient les décisions pour le projet. CedarDAO a remplacé cela par une DAO communautaire où toutes les décisions majeures sont soumises au vote des détenteurs de tokens.

Un comité de 11 membres, composé de membres de longue date de la communauté et de vétérans du projet, existe uniquement pour mettre en œuvre les résultats des votes de la DAO. Le comité ne définit pas la direction. Il exécute la direction. Cette séparation entre la prise de décision (la communauté) et l'exécution (le comité) est un choix de conception de gouvernance significatif, et elle renforce la position de Cedar en tant que projet véritablement dirigé par la communauté plutôt que par une équipe contrôlant un label DAO.

Ce que l'histoire d'EverGrow vous apprend sur les risques de CedarDAO

EverGrow a montré qu'un projet crypto peut construire une communauté fidèle et importante et distribuer des dizaines de millions en récompenses tout en faisant face à des limites structurelles qu'un changement de modèle ne peut éviter. CedarDAO hérite à la fois de la communauté et des leçons.

Le principal risque est l’adoption du portefeuille Atlas. Si le portefeuille n’atteint pas un volume de transactions significatif, l’une des trois sources de récompense diminue considérablement. La communauté dépend alors davantage de la distribution du trésor et des frais de liquidité, qui sont limités. Les actifs du trésor, une fois distribués, sont dépensés.

La migration de BNB Chain vers Solana comporte également un risque d’exécution. Certains détenteurs d’EGC et de LUCRO peuvent ne jamais réclamer leur CDR, les laissant de côté. L’écosystème de Solana a sa propre dynamique concurrentielle, et Cedar entre dans un marché où des protocoles DeFi établis capturent déjà des revenus au niveau du portefeuille. La communauté est réelle et a prouvé qu’elle tiendrait bon malgré des années de performances médiocres. Reste à savoir si cette loyauté se traduira par une adoption significative du produit dans un écosystème différent.

Ce que l'histoire d'EverGrow confirme, c'est que l'équipe n'a pas fait de sortie, n'a pas abandonné et n'a pas cessé de construire pendant trois années de conditions de marché baissier. Ce bilan est la chose la plus crédible que CedarDAO apporte à son lancement sur Solana.