ioBUSDPresyo

(IOBUSD)

Ang pangunahing tanong na ito ay sumusuri kung ang proyekto ay pinupuntirya ang isang tunay na problema sa totoong mundo. Tinataya nito kung ang iminungkahing solusyon ay tunay na nangangailangan ng teknolohiya ng blockchain para sa natatanging katangian nito tulad ng desentralisasyon, immutability, o pinahusay na seguridad, sa halip na basta-basta itong gamitin bilang isang uso. Nais maunawaan ng mga mamumuhunan kung ang paggamit ng blockchain ay tunay na kinakailangan, napapanatili, at nagbibigay ng kapaki-pakinabang na kalamangan laban sa tradisyonal na mga solusyon, tinitiyak na ang teknolohiya ay inilalapat nang matalino sa isang mahusay na natukoy na problema.

Ang pag-unawa sa natatanging panukalang halaga ng isang proyekto ay mahalaga sa pagsukat ng potensyal nito sa isang mapagkumpitensyang merkado. Sinusuri ng tanong na ito kung ano ang nagpapaiba at nagpapahusay sa proyekto kaysa sa kasalukuyang mga solusyon, sa loob at labas ng espasyo ng Web3. Kinakailangan nitong tukuyin ang mga pangunahing kakumpitensya at suriin kung paano plano ng proyekto na magpabago, kumuha ng bahagi sa merkado, at mag-alok ng walang kaparis na benepisyo o tampok na nagpapaiba dito, tinitiyak na ito ay maaaring umunlad sa gitna ng iba pang mga handog.

Nakatuon ang tanong na ito sa praktikal na gamit at mga kaso ng paggamit ng katutubong tokens ng proyekto sa loob ng ekosistema nito. Lampas sa purong haka-haka, ang mga tokens ay dapat mag-alok ng konkretong benepisyo tulad ng karapatan sa pamamahala, pag-access sa eksklusibong serbisyo, staking rewards, mekanismo ng pagbabayad para sa mga bayarin sa platform, o diskwento. Ang isang matatag na modelo ng utility ay mahalaga para sa pagpapaunlad ng intrinsikong demand at paghikayat sa pangmatagalang paghawak, nag-aambag nang malaki sa napapanatiling paglago ng proyekto at pakikipag-ugnayan sa ekosistema.

Ang tagumpay ng proyekto ay lubhang umaasa sa kakayahan ng team na tuparin ang mga pangako nito. Sinusuri ng tanong na ito ang pinagsama-samang karanasan, teknikal na kadalubhasaan, at kasanayan sa pamumuno ng mga indibidwal sa likod ng proyekto. Ang pag-unawa sa kanilang propesyonal na background, mga track record sa teknolohiya, Web3, o mga nauugnay na industriya, at ang kanilang kakayahan sa pagtatakda at pagkamit ng mga mahusay na planadong layunin, ay nagbibigay ng kritikal na pananaw sa potensyal ng proyekto para sa matagumpay na pagpapatupad at pagbabago. Ang transparency tungkol sa team ay nagpapatibay ng tiwala at kumpyansa.

Binabalangkas ng modelo ng tokenomics ang istrukturang pang-ekonomiya ng token, kabilang ang kabuuang supply nito (nakapirmi o inflationary), estratehiya sa distribusyon (hal., alokasyon para sa team, mamumuhunan, komunidad, treasury), gamit sa loob ng ekosistema, at mekanismo ng insentibo. Ang isang mahusay na dinisenyong modelo ng tokenomics ay mahalaga sa pagtutugma ng mga insentibo para sa lahat ng kalahok at tinitiyak ang pangmatagalang sustenibilidad ng proyekto. Tinutugunan din nito ang pagiging makatwiran ng mga iskedyul ng vesting at distribusyon ng supply para mabawasan ang mga alalahanin tungkol sa posibleng kawalang-tatag ng merkado mula sa malalaking benta ng mga maagang mamumuhunan.

Dahil sa malawakang panganib ng mga exploit sa Web3, kritikal na sinusuri ng tanong na ito ang mga hakbang na ginawa upang masiguro ang mga smart contracts, kabilang ang mga proseso ng auditing at mga pananggalang laban sa karaniwang mga kahinaan. Sinusuri din nito ang pinagbabatayan na teknikal na arkitektura ng proyekto, tulad ng pagpili ng blockchain, ang mga sukatan ng pagganap nito (hal., Transactions Per Second, block time), at kung paano nito tinutugunan ang mga hamon sa scalability. Mahalaga ang mga salik na ito sa pagtatasa ng pagiging maaasahan, karanasan ng gumagamit, at kakayahan ng proyekto para sa paglago sa hinaharap.